Elliot Anderson una vez hizo que el Manchester City se arrepintiera solo unos meses antes de que este equipo decidiera convertirlo en el jugador inglés más caro de la historia.
En su última visita al Etihad Stadium en marzo, el centrocampista del Nottingham Forest lanzó un disparo lejano desde unos 25 metros, venciendo a la defensa del equipo local y trayendo un empate sorprendente. Es posible que ese resultado no cambie la situación de la carrera por el título de la Premier League, pero la pérdida de 2 puntos hace que las posibilidades de coronación del Man City sean aún más escasas en la recta final.
Ahora, el acuerdo de 116 millones de libras por Anderson no es solo un fichaje bomba, sino también una afirmación de la ambición de llevar al Man City de vuelta a la cima bajo el reinado de Enzo Maresca.
La actuación de Anderson en la Copa Mundial de 2026 refuerza aún más la determinación del equipo local del Etihad. No solo quieren vencer al Manchester United en el mercado de fichajes, sino que también poseen un centrocampista que reúne todas las cualidades del fútbol moderno. Desde una capacidad de pase diversa tanto a corto como a largo plazo, una abundante fuente de energía para cubrir el centro del campo hasta la versatilidad. En un torneo en el que, además de Harry Kane y Jude Bellingham, muy pocos jugadores ingleses dejaron huella, Anderson surgió como un punto brillante.
Aunque refleja el nivel de precios del mercado de los centrocampistas actual, la cifra de 116 millones de libras sigue siendo suficiente para sorprender a muchas personas. El Man City no es un equipo que suele romper la hucha por un jugador.
Jack Grealish, con un precio de 100 millones de libras, sigue siendo más una excepción que un estándar, sobre todo porque nunca ha cumplido con las expectativas. De hecho, la mayoría de los fichajes más exitosos bajo Pep Guardiola oscilan entre 30 y 65 millones de libras.
Rayan Cherki pertenece al grupo de precios más bajos, y ni siquiera Erling Haaland es el fichaje más caro. Más notable aún, Rodri y Bernardo Silva, la pareja de centrocampistas que sentó las bases del éxito de Guardiola, además tienen una tarifa más baja que Anderson, aunque Rodri una vez mantuvo el récord de traspasos del club cuando se unió por primera vez.

El argumento común para los costosos traspasos en el centro del campo es que el centrocampista puede influir en todos los aspectos del partido, ayudando a que todo el sistema funcione más fluido. Sin embargo, la realidad no siempre lo demuestra.
Mateus Fernandes es un ejemplo típico. El Tottenham gastó 85 millones de libras para fichar al centrocampista portugués, aunque acababa de pasar por dos temporadas consecutivas de descenso. Fernandes no jugó mal con el Southampton y el West Ham, pero ambos equipos tuvieron malos resultados. Después de 72 partidos en la Premier League, solo ha marcado 5 goles y ha dado 8 asistencias.
Ese es también el punto en común de la generación actual de centrocampistas. El valor de los traspasos establece continuamente récords, mientras que las estadísticas de goles no son realmente proporcionales.
Incluso Anderson, después de su supergol contra el Man City, también fue comentado por un ex jugador del Nottingham Forest de que necesita mejorar su capacidad goleadora si quiere alcanzar el nivel más alto.
Eso hace que muchas personas se pregunten, si Steven Gerrard o Frank Lampard jugaran en este momento, ¿cuánto serían valorados? El fútbol moderno enfatiza a los centrocampistas que tienen la capacidad de resistir la presión, controlar el espacio y cumplir con las tácticas. A cambio, el modelo de centrocampista box-to-box que marca muchos goles es cada vez más raro. La responsabilidad de marcar goles ahora se transfiere más a delanteros, extremos o números 10.
Sin embargo, eso no impide que el valor de los centrocampistas siga aumentando más rápido que cualquier otra posición. El fichaje de Sandro Tonali por el Tottenham es una clara prueba. Muchos equipos de la Serie A quieren traer al internacional italiano de vuelta a casa, pero no pueden competir con la fortaleza financiera de los Spurs, un equipo que acaba de terminar la temporada en el puesto 17.