En el minuto 61 del partido de ida de semifinales de la Copa ASEAN 2026 entre Malasia y Vietnam, el portero Patrik Lê Giang recibió una tarjeta roja directa del árbitro tras salir corriendo del área penal para detener a un jugador de Malasia.
Sin embargo, solo 2 minutos después, la decisión fue cambiada. El árbitro principal revisó el VAR y determinó que la situación no tenía base suficiente para mantener la tarjeta roja para Lê Giang.
En declaraciones a Lao Dong, un árbitro vietnamita de la FIFA dijo que la decisión inicial del árbitro podría derivarse de dos puntos de vista.
En primer lugar, el árbitro pudo haber determinado que se trataba de una situación que impedía una clara oportunidad de gol (DOGSO). Si Le Giang no hubiera intervenido, el jugador malasio podría haber superado al portero y enfrentarse a una oportunidad de gol muy clara. Esta es la base para que el árbitro pueda sacar una tarjeta roja directamente en el campo.
En segundo lugar, el árbitro puede dictaminar que Lê Giang cometió una falta particularmente grave. El ángulo de visión del árbitro no fue favorable y parte de la situación fue ocultada por Văn Vĩ. Por lo tanto, el árbitro principal puede haber malinterpretado que Lê Giang pateó directamente la tibia del jugador de Malasia.
Si la situación se determina realmente en esta dirección, también puede aparecer una tarjeta roja.
Sin embargo, después de la intervención del VAR, ambas posibilidades anteriores ya no tienen base suficiente.
Con el error DOGSO, hay 4 factores que deben considerarse, que incluyen dirigir el balón hacia la portería; número y posición de los jugadores defensivos; capacidad de control del balón del jugador de ataque; distancia a la portería.
En esta situación, el jugador de Malasia no controló completamente el balón. Más importante aún, Văn Vĩ todavía apareció en la jugada y jugó activamente, incluso tocó el balón. Por lo tanto, el delantero de Malasia no cumplió plenamente las condiciones para determinar que esta era una clara oportunidad de gol que se detuvo", dijo este árbitro.
Según el árbitro de nivel FIFA, si se considera solo el factor DOGSO, esta situación carece de al menos 2 de los 4 criterios importantes: la capacidad de control del balón del jugador de ataque y el número y la posición del jugador defensivo.
En cuanto a la falta particularmente grave, las imágenes de VAR muestran que el nivel de colisión entre el portero Lê Giang y el jugador de Malasia no es proporcional a un acto que debe recibir una tarjeta roja. El portero vietnamita no tuvo un movimiento de patear directamente con fuerza, sino que principalmente ocurrió una colisión, rozando la pierna del oponente.
Por lo tanto, después de revisar toda la situación, el árbitro levantó la tarjeta roja para Lê Giang Patrik. Esta decisión ayudó a la selección vietnamita a seguir jugando con suficientes jugadores y evitar una gran desventaja.
En el resto del partido, el portero vietnamita de ultramar jugó muy bien con saltos reaccionarios para salvar al campeón defensor. Al final, el equipo del entrenador Kim Sang-sik ganó 2-0 a Malasia en el campo contrario.
