La musica creada por la IA aun no ha sido reconocida como obra porque la ley estipula que el sujeto creativo debe ser humano. Esto establece limites claros para los productos creados por maquinas. Ademas la creacion de clones de voz por parte de la IA (copiar o recrear la voz de una persona con tecnologia de IA) con fines comerciales sin permiso puede considerarse una violacion de los derechos humanos y los derechos relacionados.
De hecho han surgido casos de indignacion. En marzo de 2024 NSND Le Thuy se pronuncio cuando su voz fue imitada por algunos usuarios de IA para cantar musica BlackPink bandas sonoras tailandesas... con el objetivo de 'cau view' y'me gusta'. La imitacion de la voz no solo distorsiona la imagen del artista sino que tambien infringe el valor profesional acumulado durante decadas.
En YouTube Vietnam no pocos videos de AI cantando musica de Trinh al estilo rockero. AI versiona canciones antiguas con un nuevo estilo de arreglos que ha atraido millones de escuchas y visitas. Incluso hay versiones de AI que atraen mas visitas que versiones de cantantes que cantan con voz real.
Segun el abogado Pham Vu Khanh Toan jefe de la Oficina de Abogados Pham y Lien Danh actualmente Vietnam no tiene regulaciones sobre el derecho a la 'publicidad' - derecho a explotar el comercio de imagenes y voces.
Debido a la falta de un marco legal claro el manejo del acto de imitacion de voz se basa principalmente en los derechos de identidad que todavia generan controversia sobre el alcance de la proteccion y el grado de violacion.
Cuando la IA hace covers basados en la melodia original esta es la forma mas comun de aparicion. El modelo de IA recrea la cancion a traves del melodia (melodia) la estructura musical y una parte de la letra. Aunque la grabacion es nueva todo el contenido creado tiene la estructura de la obra original. Legalmente esta es una 'obra derivada' y siempre debe solicitar permiso al propietario de los derechos de autor.
Cuando la IA copia o imita la voz de un artista la tecnologia simulara el tono de voz el ritmo de respiracion el tono de vibracion y el tono caracteristico de cada cantante. El uso de la voz para imitar a un cantante sin permiso se considera una violacion de los derechos de identidad. El nivel de riesgo en este grupo se considera el mas alto porque esta directamente relacionado con los derechos personales.
Algunos sistemas de IA crean nuevas composiciones pero mantienen el estilo artistico. La IA solo simula el ritmo y la armonia familiar de los artistas sin utilizar la melodia original. Esta es una zona gris legal porque el estilo musical dificilmente puede determinar si es un activo protegido o no.
La IA crea una grabacion desde cero pero basada en una'signatura acustica' (acoustic signature). En este caso la IA crea beats instrumentos y voces sin tomar datos especificos. Segun el abogado Pham Vu Khanh Toan si la musica creada es demasiado similar a la original el riesgo sigue existiendo porque la plataforma puede reconocer las huellas dactilares musicales (audio fingerprint).
Ante la pregunta '¿Como debe Vietnam lidiar con la ola de la IA para aprovechar la tecnologia y proteger a los artistas?' el teniente coronel Trinh Xuan Hao dijo: 'En primer lugar es necesario aprovechar la IA para aumentar la creatividad mejorar la calidad de los productos y elevar el nivel de promocion de la musica vietnamita. La tecnologia nos ayuda a ponernos al dia con las tendencias y llegar al mundo mas rapido'.
Pero lo mas importante es que los artistas deben mantener el corazon vietnamita el alma vietnamita en la composicion. La tecnologia ayuda pero no hace perder la identidad.
La ley de derechos de autor debe actualizarse vigorosamente para proteger los derechos de los artistas ante el rapido desarrollo de la IA.
