Después de 40 años de Doi Moi, Vietnam ha creado una base de desarrollo importante, manteniendo una tasa de crecimiento relativamente alta y expandiendo rápidamente la escala de la economía. El crecimiento promedio en 40 años de Doi Moi alcanzó alrededor del 6,7%/año con una inversión de alrededor del 30% del PIB; solo en el período 1991-2000 el crecimiento promedio alcanzó el 7,6%/año y tuvo seis años consecutivos de aumento superior al 8%.
Sin embargo, la tendencia al crecimiento disminuye gradualmente a largo plazo, todavía se inclina por la amplitud, dependiendo en gran medida de factores externos, especialmente el sector de IED; mientras que la acumulación de capital, la productividad laboral y la innovación tecnológica no han experimentado una mejora lo suficientemente fuerte.
Según el profesor asociado y doctor Nguyen Ngoc Son, vicerrector de la Escuela de Economía y Gestión Pública, jefe del Departamento de Planificación de Desarrollo de la Universidad Nacional de Economía, para lograr una alta tasa de crecimiento desde ahora hasta 2045, el modelo de crecimiento debe transformarse muy fuertemente, de un crecimiento en amplitud a un crecimiento en profundidad, basado en la ciencia, la tecnología y la innovación. En particular, es necesario crear valores únicos de Vietnam, valores creados por Vietnam.
En cuanto a las instituciones, hice una comparación basada en el Índice Mundial de Gobernanza (WGI) utilizado internacionalmente para evaluar la calidad de las instituciones. Aquí, dividimos en tres grupos de países. El índice se evalúa en el rango de -2,5 a 2,5 puntos; el nivel más alto es 2,5 y el más bajo es -2,5.
Actualmente, los índices de Vietnam se encuentran en niveles de -0,5 a 0. Entre ellos, algunos de nuestros índices siguen siendo muy bajos, como la voz y la rendición de cuentas; la eficacia del Gobierno; la calidad de las regulaciones; el estado de derecho. Hemos tenido políticas, mejoras y esfuerzos muy fuertes para prevenir y combatir la corrupción; sin embargo, nuestro índice de control de la corrupción aún no es alto", evaluó el profesor asociado y doctor Nguyễn Ngọc Sơn.
Según el profesor asociado y doctor Nguyễn Ngọc Sơn, el problema es mejorar la calidad de las instituciones, crear un mecanismo motivador. En el pasado, Vietnam ha emitido muchas resoluciones sobre innovación, empresas privadas y muchas políticas relacionadas...
Sin embargo, lo importante es cómo convertir esas resoluciones y orientaciones en resultados concretos, creando valor añadido y valores específicos en el proceso de desarrollo.
Para implementar en la próxima etapa, para el modelo a seguir, el profesor asociado Dr. Nguyen Ngoc Son propuso, en primer lugar, la orientación nacional y la capacidad central. Las naciones deben liberar y nutrir la capacidad nacional a través de una visión a largo plazo; coordinar eficazmente; captar las tendencias globales; construir la fuerza para sobrevivir, mantener, innovar y desarrollar.
En segundo lugar, la autonomía, la integración y la vinculación entre el Gobierno, las empresas y el sector tecnológico. El aparato gubernamental profesional, basado en el estado de derecho, debe estar estrechamente conectado con las empresas y el sector tecnológico.
En tercer lugar, la política industrial tiene un enfoque, acompañado de una disciplina eficaz. Se necesita apoyo condicional como crédito, adquisiciones y estándares. En particular, es necesario construir un sistema de estándares y políticas de adquisiciones prioritarias para las empresas nacionales, especialmente las empresas privadas nacionales, con plazos y términos de finalización claros.
Cuarto, los nuevos recursos humanos y capacidades. Es necesario invertir en educación, habilidades de adquisición de tecnología e investigación y desarrollo.
Quinto, la infraestructura, el desarrollo financiero y las plataformas digitales. Es necesario mejorar la capacidad logística, el acceso al capital, la infraestructura técnica y las plataformas compartidas como la IA, el IoT o la computación en la nube. Estos contenidos deben desarrollarse en un ecosistema. Especialmente, en la era de la tecnología digital, este es un factor muy importante, que puede ayudarnos a acortar la brecha con los países desarrollados.
Sexto, la apertura estratégica e integración global. Atraemos IED pero debemos construir vínculos internos, cumplir con los estándares y mejorar las empresas nacionales.
Finalmente, la gestión basada en evidencia y consenso social.
