Preocupacion por el aumento de los precios de los bienes
A partir del 1 de enero de 2026 segun la politica de eliminar la forma de impuesto de cobro el Ministerio de Finanzas propuso agregar una forma de calculo de impuestos basada en los ingresos en lugar de los ingresos. Es decir los particulares y los hogares empresariales pueden pagar un impuesto del 17% sobre los intereses.
Esta forma de calculo es similar a la estipulada en la ley de Impuesto sobre la Renta de las Empresas que aplica una tasa impositiva del 17% a las pequeñas y medianas empresas con ingresos de 3 a 15 mil millones de VND al año.
La Sra. Hoang Ha propietaria de un hogar de negocios de electronica en Thanh Hoa compartio: 'El impuesto del 17% sobre la renta es demasiado alto para un hogar de negocios pequeño. Actualmente ademas de los impuestos tambien tenemos que pagar intereses bancarios alrededor del 12%/año para prestamos. Sin contar los gastos de personal la electricidad los materiales... afortunadamente mi establecimiento no tiene que alquilar el local si hay gastos adicionales de alquiler seguramente no lo soportara. Si se suma todo el beneficio neto real se vera significativamente erosionado.
Si los impuestos aumentan los hogares empresariales nos vemos obligados a aumentar los precios de venta de los bienes y servicios para compensar los costos. Pero cuando los precios de venta aumentan el poder adquisitivo de los clientes disminuira la competencia con las grandes empresas o los supermercados sera aun mas dificil. Por lo tanto la carga fiscal no solo dificulta que los hogares empresariales mantengan sus operaciones sino que tambien puede elevar los precios del mercado los consumidores tambien sufriran perdidas.
Mientras tanto la Sra. Le Thuy propietaria de un hogar de negocios de electrodomesticos en Hanoi dijo: 'El calculo de impuestos basado en los ingresos en lugar de los ingresos reflejara la capacidad real de cada establecimiento. Si el negocio es dificil y los costos altos el numero de impuestos pagados tambien disminuye en consecuencia ya no existe la situacion de tener que pagar tarifas fijas como ahora. Sin embargo el nivel del 17% sigue siendo bastante alto en comparacion con la resistencia de los hogares de negocios pequeños. Esperamos que el Estado considere aplicar un nivel impositivo
Se necesita una hoja de ruta de muchos niveles
El Sr. Nguyen Quang Huy CEO del Departamento de Finanzas y Banca de la Universidad Nguyen Trai comento que para el tipo impositivo del 17% sobre las ganancias este metodo de calculo tiene un punto en comun cuando es similar al impuesto sobre la renta corporativa que se aplica actualmente a las pequeñas y medianas empresas con ingresos de 3 a 15 mil millones de VND al año. Esto muestra el espiritu de igualdad de obligaciones entre los hogares empresariales y las empresas cuando crean beneficios juntos es necesario compartir la responsabilidad con el presupuesto estatal a un nivel similar.
Sin embargo es necesario considerar porque los hogares empresariales a menudo no tienen un sistema de contabilidad profesional los costos de gestion tributaria son mas altos mientras que el habito de pagar impuestos de forma compacta existe desde hace mucho tiempo. Si se aplica simultaneamente el 17% desde el principio creara la sensacion de estar 'atada' a las empresas mientras que las condiciones y las herramientas de apoyo no estan equilibradas.
El Sr. Nguyen Quang Huy propuso que se implemente de acuerdo con una hoja de ruta multinivel: los hogares con pequeñas ganancias pueden aplicar el nivel del 5 al 10% los hogares promedio del 12 al 15% y los hogares grandes (cerca de las empresas) el 17%. Junto con eso se apoya con herramientas de contabilidad sencillas y se aplica el mecanismo de costos estandar segun cada industria para reducir la controversia y al mismo tiempo hay una fase de transicion de 1 a 2 años con un mecanismo de exencion y reduccion para los hogares pequeños para familiarizar
En cuanto a la orientacion este es un paso correcto de reforma a largo plazo vinculando a los hogares empresariales con la transparencia y la equidad fiscal. Pero con el impuesto del 17% se necesita una hoja de ruta adecuada una infraestructura y un apoyo especificos para que la politica sea justa y factible evitando causar'shock' a una region que esta contribuyendo de manera importante a la economia' enfatizo.
