El caso de un adolescente de 17 años que murio menos de 24 horas despues de ser llevado al Centro de Trabajo Social de Hai Ha ha conmocionado a la opinion publica en los ultimos dias.
Segun el informe inicial del Comite Popular del barrio de An Sinh, Pham Hai Nam, de 17 años, residente en el barrio de Ha Lam, se matriculo en el Centro de Trabajo Social de Hai Ha el 22 de diciembre. A la mañana siguiente, Nam tuvo un conflicto con algunos compañeros de cuarto y fue golpeado y herido. Por la tarde del mismo dia, la salud de Nam empeoro y murio en casa, con muchos moretones en el cuerpo. En relacion con el incidente, 8 personas que eran empleados del centro y estudiantes del Centro fueron detenidas temporalmente por la policia de la provincia de Quang Ninh para investigar.
Sin embargo, entre las preguntas sin respuesta sobre la causa de la muerte, otro problema doloroso esta presente: ¿Como se esta implementando el derecho a la proteccion de los niños en las instituciones de asistencia social, que se consideran el "hogar comun" mas seguro para las vidas vulnerables? ¿Esta garantizado el vacio en la supervision y la etica profesional en el Centro? ¿Por que un evento que conduce a la muerte ocurre en silencio o no se interviene a tiempo en un espacio de gestion centralizado?
De acuerdo con las disposiciones de la Ley de Infancia de 2016 y la Convencion Internacional sobre los Derechos del Niño, existe el derecho a la vida y el derecho a la proteccion contra cualquier forma de violencia, abuso o negligencia. Cuando un niño es ingresado en un centro de asistencia social, ya sea voluntario o obligatorio, el Estado y el centro se convierten automaticamente en un "padre temporal", con la maxima responsabilidad por la seguridad del niño.
La profesion de trabajo social es una profesion especifica, que requiere no solo habilidades sino tambien etica y compasion. Cuando los funcionarios de gestion carecen de atencion o, peor aun, utilizan medidas disciplinarias inapropiadas, han violado gravemente los derechos de los niños. Cualquier forma de violencia o coercion en las instituciones de proteccion, ya sea bajo el pretexto de "educacion" o "castigo en el marco", es contraria al espiritu humanitario del sector de la seguridad social.
Ademas, un sistema de proteccion social solido debe basarse en la confianza. Cuando las familias envian a sus hijos al centro, o cuando el gobierno lleva a los niños errantes a un centro de rehabilitacion, tambien es cuando toda la familia, el gobierno y la sociedad esperan que los niños sean cambiados en una direccion mas positiva. Por lo tanto, el "incidente" grave que ocurre debe aclararse la responsabilidad de las organizaciones individuales, la informacion clara y oportuna, de lo contrario, la confianza en la cadena de centros de trabajo social se rompera.
Digan lo que digan, la muerte del adolescente de 17 años en el Centro de Trabajo Social es una nota dolorosa en el panorama de la seguridad social. Nos recuerda lo fragil que es el derecho a la proteccion de los niños si falta dedicacion y responsabilidad. Que el derecho a la proteccion de los niños no esta solo en el papel, no se detiene en los lemas, se necesitan cambios sistematicos.
Por lo tanto, es necesario considerar la ocurrencia de muertes o lesiones en el centro de proteccion como una circunstancia agravante en la responsabilidad penal de los gerentes y los jefes. La transparencia en el proceso de investigacion no solo es para encontrar a los perpetradores, sino tambien para limpiar el aparato, eliminar a los "gusanos que hacen que la sopa se ensucie" en la industria del trabajo social. El silencio o la encubrimiento solo hacen que las lagunas sean cada vez mayores y el proximo niño puede volver a ser victima de la indiferencia.
Ninguna institucion de proteccion puede considerarse "humana" si la vida de los niños y las personas vulnerables no se pone en primer lugar. Es hora de que miremos directamente a las deficiencias del sistema de proteccion actual para corregirlas, para que ningun niño tenga que pasar sus ultimos momentos en soledad y miedo en el lugar que deberia haber protegido a los niños.
La justicia para Pham Hai Nam no es solo una sentencia, sino un cambio decisivo para proteger a miles de otros niños que viven en centros de proteccion en todo el pais.
