El sospechoso del Nord Stream Serhii K esta detenido en una prision en Italia en protesta por la deportacion a Alemania. Los fiscales alemanes acusan a Serhii K de participar en el sabotaje del gasoducto Nord Stream hace 3 años.
El tribunal considerara si este sospechoso es culpable o inocente. Durante ese tiempo los empresarios esperan un fallo sobre el sospechoso del incidente de Nord Stream para responder a otra pregunta: ¿Es el ataque a Nord Stream un acto de guerra o solo un acto delictivo? La demanda de 400 millones de euros en Londres Reino Unido depende de esta definicion.
Foreign Policy señala que hoy en dia la parte que decide que es un 'acto de guerra' no son los politicos o los cientificos politicos sino las compañias de seguros.
Actualmente casi ningun pais declara oficialmente la guerra' dijo Bruce Carman director ejecutivo de Hive Underwriters una compañia de seguros de aviacion con sede en Londres. Añadio: 'Ni siquiera Rusia ha declarado la guerra a Ucrania'.
Si un evento se considera un acto de guerra las compañias de seguros estandar llamadas seguros de todos los riesgos no pagaran. Esto comenzo a finales del siglo XVIII durante la cuarta Guerra Britanica-Holanda cuando Gran Bretaña bloqueo los puertos holandeses.
Hoy en dia el alcance del seguro de guerra tambien incluye la confiscacion la nacionalizacion y acciones similares que son facilmente identificables. Mientras tanto el 'acto de guerra' es mucho mas dificil de determinar.
Definir este concepto aparentemente obvio puede decidir enormes cantidades de dinero porque la mayoria de las acciones de guerra causan grandes perdidas financieras.
El año pasado los propietarios de las 2 lineas de gasoductos Nord Stream demandaron a las compañias de seguros exigiendo una indemnizacion de unos 400 millones de euros por los daños causados por las explosiones que ocurrieron en el Mar Baltico en 2022.
Las compañias de seguros consideran esto un 'acto de guerra' lo que significa que los seguros de todos los riesgos de Nord Stream no se aplican. Pero en el mundo de los seguros la precision es muy importante: ¿Quienes los saboteadores han actuado en nombre de quien y si es un pais o no?
En el caso Nord Stream la cantidad de 400 millones de euros podria depender del testimonio de Serhii K ante el tribunal aleman. Los jueces solo pueden dictar sentencia sobre el delito del sospechoso pero la empresa propietaria de Nord Stream y las compañias de seguros seguiran de cerca el desarrollo del juicio para encontrar pruebas para servir a su propia batalla legal.
Si Serhii K declara que el y sus complices son solo activistas ambientales enojados por las emisiones de CO2 de la industria energetica beneficiaria a Nord Stream. Pero si el sospechoso de 49 años declara que su grupo esta actuando para apoyar a Ucrania en el conflicto con Rusia beneficiaria a la compañia de seguros.
