Despues de que Estados Unidos ataco tres instalaciones nucleares clave de Iran, el presidente Donald Trump parecia haber dejado la posibilidad de cambiar el regimen en Teheran.
"Usar el termino 'cambiante regimen' no es politico con precision, pero si el modo actual de Iran no puede hacer que Iran sea grande nuevamente (hacer que Iran sea grande nuevamente), ¿por que no hay cambios en el modo?
Esta declaracion va en contra del mensaje dado por el ministro de Defensa, Pete Hegseth, solo unas horas antes. "Esta mision no esta y nunca tiene como objetivo cambiar el regimen" - El Sr. Hegseth enfatizo en la 22a conferencia de prensa de la mañana.
Segun el Pentagono, la "Operacion Midnight Hammer" ha destruido seriamente las tres instalaciones nucleares iranies en Fordw, Natanz e Isfahan sin ninguna resistencia de Teheran.
El general Dan Caine, presidente del Consejo de Personal, confirmo que los objetivos "sufrieron seriamente", y estimo que la posibilidad de que el desarrollo de armas nucleares de Iran se haya repelido "durante muchos años".
Sin embargo, los funcionarios iranies negaron que Fordow Nuclear Fortress fue aniquilada despues de la huelga aerea estadounidense.
En declaraciones a los medios nacionales, el Sr. Mohammad Manan Raeisi, un representante de la provincia de QOM, donde el establecimiento de Fordow, afirmo: "Solo algunas estructuras en el suelo estan ligeramente dañadas. Los materiales sensibles se han evacuado por completo antes de que se produzca el ataque". Hizo hincapie en: "No hay fuga radiactiva. Toda la instalacion aun esta en control de seguridad".
Si bien los principales funcionarios de la administracion Trump intentaron asegurar al publico y reafirmaron que Estados Unidos "no busco la guerra", la linea de estado de Trump sugirio un escenario completamente diferente, un juego arriesgado con el riesgo de soplar en el Medio Oriente.
El Secretario de Estado de los Estados Unidos, Marco Rubio, advirtio que cualquier represalia irani podria "poner el regimen en la ronda peligrosa". El vicepresidente de Estados Unidos, JD Vance, dijo que este ataque fue "una oportunidad para reiniciar las negociaciones" si Iran regreso a la mesa de negociaciones.
Sin embargo, el uso del Sr. Trump de la frase sensible "cambiar el regimen" y hacer preguntas directamente sobre la existencia de la administracion de Teheran hizo preocupados a muchos expertos, ¿es solo un golpe psicologico o un signo para una escalada mas alla del control?
Actualmente, Iran tiene muchas opciones de respuesta, desde cerrar el estrecho de Hormuz, atacar las bases estadounidenses en la region, promover los ataques ciberneticos hasta reiniciar el programa nuclear. Todo puede conducir a consecuencias impredecibles a nivel mundial.
Dentro de los Estados Unidos, esta accion militar critico inmediatamente a la Asamblea Nacional. El congresista Thomas Massie critico el ataque unilateral del presidente sin la ratificacion de la Asamblea Nacional. En respuesta, Trump no dudo en reflexionar sobre las redes sociales: "Acabamos de ganar una espectacular victoria militar, tomar la bomba de sus manos (¡y definitivamente la usaran si es posible!)".
