¿Por que Sanchez no eligio al City?
El verano de 2017 fue el momento en que los rumores sobre el ingreso de Sanchez a Manchester City inundaron.Nadie creia que el acuerdo fracasara cuando el representante de Sanchez, Ivan Gazidis, hablo con el gerente Ferran Soriano.
A pesar de las criticas de Wenger, ambos equipos se mostraron decididos y aceptaron esperar seis meses.
Pero cuando no pudo comprar a Thomas Lemar, Arsenal se decidio a "coger" a Sanchez sin avisarle a City una hora antes. Esto ha enfurecido a Etihad porque creen que estan haciendo un negocio de broma.
Por lo tanto, en la temporada de invierno de 2018, el City todavia mostro su interes por el delantero chileno. Pero cuando Sanchez exigio demasiado, el "Hombre Azul" estuvo dispuesto a rechazar el contrato sin dudarlo.
El M.U. tiene el control.
Mientras que Chelsea tambien se lanza a la carrera por el contrato de Alexis Sanchez, el Manchester United es el equipo con mayor ventaja por la misma suma de transferencia de 30 millones de libras, los "Demonios Rojos" son los mas demandados y estan dispuestos a satisfacer el salario super-gigante del delantero de 29 años.
Mientras tanto, Chelsea tiene a Alvaro Morata y a Eden Hazard, y no estan tan "inmerso" en el negocio. 30 millones no es un problema para el Chelsea, pero traer a un jugador de la talla de un ex jugador puede hacer que el club se vuelva fuerte.
El United es el unico equipo que satisface las demandas financieras de Sanchez de buena gana. Porque si se trata de Old Trafford, el delantero jugara en el pasillo izquierdo, un puesto que no tiene mucha competencia ya que ni Martial ni Rashford han mostrado mucho.
¿Cuanto quiere Sanchez?
30 millones de libras en transferencias, de las cuales 10 millones pertenecen a su agente Ivan Gazidis. Ademas, cualquier club que quiera tener a Sanchez, debe cumplir con los salarios que oscilan entre 300.000 y 350.000 libras por semana que el delantero exige.
Si vuelve a la Universidad, Sanchez firmara un contrato de cuatro años y medio. Con las bonificaciones y los impuestos, M.U. podria haber perdido 180 millones de libras en este negocio. Un numero increible.
¿Pero por que la U.N. esta tan enfadada con la llegada de Sanchez?
No se puede negar que Sanchez es un buen jugador y en tiempos de tormenta, para tener un buen jugador, hay que pagar un precio que no esta bajo ninguna regla.
Ademas de la profesionalidad de Sanchez, el vicepresidente de la M.U. - Ed Woodward tambien necesita un buen "apalado" para marcar puntos a los ojos de la direccion del club. Antoine Griezmann, 200 millones es demasiado, el precio de traer a un jugador tan adaptable y que se ha afianzado en la Liga como Sanchez.
