Continuando con la segunda fase de la novena sesion, la Asamblea Nacional de XV, en la tarde de 11.6, la Asamblea Nacional discutio en el Salon de la Ley sobre la modificacion y el complemento de una serie de articulos de la ley sobre el manejo de violaciones administrativas.
La razon no ha propuesto aumentar la multa maxima
Hablando con la prensa en el Corredor de la Asamblea Nacional, el Ministro de Justicia, Nguyen Hai Ninh, dijo que la enmienda de esta ley se centra en las regulaciones sobre el acuerdo y simplificando la estructura organizativa y la organizacion de los niveles de los gobiernos locales 2.
Con respecto al tema de muchos diputados de la Asamblea Nacional en cuestion, el aumento maximo de las multas no es consistente con los niveles de ingresos y de vida de las personas.
En este sentido, el ministro Nguyen Hai Ninh afirmo que el borrador de la ley presentada a esta Asamblea Nacional no proponia ajustar la multa maxima para cualquier administracion estatal, sino que solo reviso y complemento una serie de nuevas areas que no se han prescrito en la ley actual.
Segun el Ministro, los grandes problemas, que impactaran directamente en las personas y las empresas, continuaran siendo estudiados, resumieron la evaluacion practica, total e integral de impacto para someterse a la Asamblea Nacional para considerar la enmienda integral de la ley en el manejo de violaciones administrativas en el proximo tiempo.
Otro contenido que tambien discute los diputados de la Asamblea Nacional es que se espera que el proyecto legal cambie el limite del limite de multas de la aplicacion de multas que no realizan un registro de "una multa de hasta 250,000 VND para individuos, 500,000 VND para que las organizaciones" se "mulan hasta 1,000,000 de individuos para individuos, 2,000,000 VND para organizaciones".
Segun el Ministro de Justicia, hay 3 razones para proponer enmiendas a esta regulacion.
En primer lugar, las enmiendas para contribuir a simplificar los procedimientos para sancionar las violaciones administrativas para las personas y las organizaciones que violan.
En consecuencia, con el procedimiento de no hacer un registro, la asignacion de decisiones de sancion se toma de manera rapida y conveniente, porque el infractor puede recibir una decision sobre el lugar, ahorrar tiempo, sin esperar, viajar para recibir decisiones de sancion.
En segundo lugar, el aumento mencionado anteriormente aun asegura la verdadera naturaleza de las "pequeñas violaciones, los procedimientos de sancion simples", asegurando la compatibilidad con el contexto socioconomico actual y de acuerdo con la situacion de las fluctuaciones de ingresos y los precios en comparacion con 2012, el momento de promulgar esta regulacion.
En tercer lugar, la sancion no hace que un registro que sigue cumpliendo con el proceso prescrito por la ley.
Con respecto a las preocupaciones de que la sancion de las violaciones administrativas no hace un registro puede no ser objetivo, el ministro Nguyen Hai Ninh dijo que el proceso de manejo, la persona competente debe tener motivos suficientes para probar la violacion y debe emitir una decision de sancionar el lugar.
Ademas, la decision debe mostrar claramente la base, las violaciones, los niveles finos y la base legal. Al mismo tiempo, la cantidad de multas aun debe enviarse a la cuenta del Tesoro del Estado para controlar y comparar ...
"Las personas y las organizaciones sancionadas todavia tienen derecho a quejarse y demandar la decision de manejar las violaciones administrativas emitidas de acuerdo con el procedimiento que no hace un registro de acuerdo con la ley. Por lo tanto, aun garantiza los derechos e intereses legitimos de las personas y organizaciones sancionadas", dijo el Ministro de Justicia Nguyen Hai Ninh.
Con respecto al tema anterior, el Ministro de Justicia tambien dijo que la agencia de redaccion estudiara y absorbera las opiniones de los delegados, lo informara al Gobierno y al Comite Permanente de la Asamblea Nacional para completar el proyecto de ley.
Manejo de evidencias materiales y medios de violacion debe ser publico
Para superar las dificultades y los obstaculos en el manejo de evidencias materiales y medios de violaciones administrativas detenidas y evitando causar la perdida y el desperdicio de propiedades del estado, organizaciones e individuos, el proyecto legal ha complementado los reglamentos de manejo sobre algunos tipos de evidencias materiales y medios de violaciones administrativas en caso de que el periodo de expansion temporal sin identificar los tipos de evidencias materiales o los medios de violaciones administrativas en caso de que el periodo de expansion temporal no identifique los detenidos temporales, los propietarios, los propietarios o vehiculos.
En consecuencia, si es probable que las exhibiciones y medios de violaciones administrativas sean dañadas y con problemas de calidad en el proceso de gestion y almacenamiento, el titular temporal debe informar inmediatamente al jefe directamente para el manejo, si es dañado o perdido de compensacion.
Si las exhibiciones y medios de violaciones administrativas corren el riesgo de incendio, contaminacion ambiental o afectan la salud publica en el proceso de gestion y almacenamiento, deben ser destruidos.
El proyecto de ley tambien establece claramente el tiempo para la implementacion de los planes de manejo mencionados anteriormente para garantizar la propiedad y el uso de la propiedad de organizaciones e individuos.
El Ministro de Justicia enfatizo que el manejo de pruebas y medios materiales debe garantizar el cumplimiento de los principios de "publicidad, objetividad, competencia, para garantizar la equidad y de acuerdo con la ley" para sancionar las violaciones administrativas.
