En la mañana del 22 de septiembre, el Comité Permanente de la Asamblea Nacional dio su opinión sobre el proyecto de Ley de modificación y adición de algunos artículos de la Ley de Protección Ambiental.
En la sesión, el Viceministro de Agricultura y Medio Ambiente, Le Trong Yen, presentó la Presentación del Gobierno sobre el proyecto de Ley de modificación y adición de algunos artículos de la Ley de Protección Ambiental.
Según la presentación, el proyecto de ley tiene como objetivo continuar reformando enérgicamente los procedimientos administrativos, especialmente en la evaluación de impacto ambiental (EIA), la emisión de permisos ambientales (EP); descentralizar y delegar completamente el poder a las localidades.
Perfeccionar el mecanismo de control de la contaminación, mejorar la calidad del medio ambiente; fortalecer la prevención, la previsión, la advertencia y la divulgación de información ambiental.
El proyecto de ley añade muchos contenidos nuevos, como la adición de la gestión de tierras, rocas de minas, mineral de cola, contaminantes no biodegradables, importación de chatarra y datos electrónicos.
Además, complementar los requisitos de capacidad de la organización de consultoría ambiental, aclarar la responsabilidad del propietario del proyecto y las organizaciones relacionadas en la implementación de los procedimientos administrativos ambientales.
El proyecto de ley también añade que los sujetos que reciben incentivos y apoyo para la protección del medio ambiente son las empresas que operan en tecnología respetuosa con el clima, reduciendo el uso de sustancias controladas y refrigerantes sostenibles.
Al mismo tiempo, complementar las garantías bancarias al importar chatarra como materia prima para la producción, ayudando a reducir la presión de capital, creando condiciones favorables para las empresas y de acuerdo con las prácticas comerciales internacionales.
Un punto notable del proyecto de ley esta vez es la adición de la supervisión del riesgo de contaminación, degradación, incidentes ambientales, el fortalecimiento de la identificación, la advertencia, la prevención y la gestión de acuerdo con los riesgos y el nivel de cumplimiento.
Complementar el control de las fuentes de emisión según la cantidad total de emisiones de contaminantes, vinculado al control por región, área y capacidad de recepción del medio ambiente de aguas superficiales.
El proyecto de Ley estipula el principio de delimitar la autoridad para evaluar los informes de EIA según el nivel de riesgo de impacto negativo en el medio ambiente y la naturaleza específica del proyecto (factor de secreto de estado) y asigna al Gobierno la delimitación detallada.
Además de agregar algunos contenidos nuevos, el proyecto de ley también deroga las regulaciones sobre la reemisión de licencias ambientales; la certificación de condiciones suficientes para operar servicios de monitoreo ambiental.
Abolir las regulaciones sobre la elección de formas de gestión de residuos sólidos domésticos en agencias, organizaciones, instalaciones de producción, negocios, servicios concentrados, grupos industriales que generen residuos de actividades domésticas, oficinas con pequeñas cantidades.
En la evaluación preliminar, el miembro del Comité Central del Partido, Presidente del Comité de Ciencia, Tecnología y Medio Ambiente, Nguyen Thanh Hai, dijo que el Comité Permanente aprecia el paso de reforma innovador de reducir los sujetos que deben evaluar la evaluación de impacto ambiental, deben tener permisos ambientales y promover la descentralización a los Comités Populares provinciales.
Sin embargo, se propone agregar un mecanismo de supervisión del Gobierno Central, medidas de gestión alternativas para evitar la relajación de la gestión; especificar claramente el mecanismo de individualización de la responsabilidad del jefe local si ocurre un incidente ambiental.
Al mismo tiempo, es necesario revisar las regulaciones sobre la responsabilidad de los jefes de los gobiernos locales cuando no cumplen correctamente con la tarea de protección ambiental, evitar regulaciones de responsabilidad demasiado amplias, garantizar la equidad y la personalización de la responsabilidad real.
