El 2 de julio, se celebró en Hanoi el Seminario sobre la promoción del papel de liderazgo del Partido, la mejora de la calidad y la eficacia de las actividades de supervisión de la Asamblea Nacional y los Consejos Populares (HĐND).
En su intervención en el seminario, el miembro del Comité Central del Partido, Vicepresidente de la Asamblea Nacional Nguyễn Doãn Anh, afirmó que los resultados de la supervisión han contribuido de forma importante a la mejora de las políticas y a la toma de decisiones sobre cuestiones importantes del país.
Al mismo tiempo, los resultados de la supervisión también garantizan la disciplina, el orden, mejoran la capacidad y la eficiencia operativa del aparato estatal y se convierten en un método eficaz en el control del poder estatal.
Sin embargo, la Vicepresidenta de la Asamblea Nacional también señaló que las actividades de supervisión de la Asamblea Nacional y el Consejo Popular todavía tienen algunas deficiencias y limitaciones.
Entre ellos, la coordinación en las actividades de supervisión no es fluida, lo que lleva a la superposición de contenidos y áreas de supervisión; la implementación de resoluciones, conclusiones y recomendaciones de supervisión de algunas agencias, organizaciones e individuos sujetos a supervisión no es estricta.
El mecanismo de intercambio de datos para servir a las actividades de supervisión, la conexión entre las actividades de supervisión y las actividades de inspección, examen, auditoría, investigación, enjuiciamiento, juicio no es regular, todavía está disperso.
Una de las causas de las deficiencias y limitaciones es que la conciencia de algunos comités del partido, organizaciones del partido y jefes sobre las funciones, posiciones y roles de las actividades de supervisión no es realmente completa.
El trabajo de liderazgo y dirección de la implementación de las resoluciones, conclusiones y recomendaciones de supervisión de la Asamblea Nacional y los Consejos Populares en algunos lugares y momentos no es realmente profundo, integral y carece de decisión.
Algunas agencias, organizaciones y unidades no han implementado seriamente los requisitos y solicitudes en la provisión de expedientes y documentos, y el envío tardío de informes afecta significativamente la eficacia y eficiencia de las actividades de supervisión.
Al presentar un documento en el Seminario, la Subjefa de la Delegación de la Asamblea Nacional (ĐBQH) de la provincia de Quang Ninh, Nguyen Thi Thu Ha, dijo que las actividades de supervisión de la Asamblea Nacional, el Consejo Popular, la Delegación de la Asamblea Nacional y los diputados electos son uno de los métodos importantes para controlar el poder estatal.
Las actividades de supervisión también garantizan la implementación de la Constitución y las leyes, mejoran la eficacia y eficiencia del funcionamiento del aparato estatal y protegen los derechos e intereses legítimos del pueblo.
En las condiciones de construir y perfeccionar el Estado de derecho socialista de Vietnam, fortalecer el liderazgo del Partido sobre las actividades de supervisión no es solo un requisito político, sino también un requisito objetivo, con el fin de garantizar que la supervisión sea correcta, sustantiva, efectiva y sirva mejor al desarrollo del país.
El subjefe de la Delegación de la Asamblea Nacional de la provincia de Quang Ninh dijo que el Comité del Partido Provincial y el Comité Permanente del Comité del Partido Provincial siempre identifican las actividades de supervisión de la Delegación de la Asamblea Nacional como un canal importante en el control del poder estatal, la detección de deficiencias en los mecanismos y políticas y la reflexión oportuna a la Asamblea Nacional, el Gobierno y las agencias competentes.
Además de los resultados logrados, el Subjefe de la Delegación de la Asamblea Nacional de la provincia de Quang Ninh también señaló francamente algunas limitaciones que deben seguir siendo investigadas y perfeccionadas.
Entre ellos, la institucionalización y organización de la implementación de las políticas y directrices del Partido sobre las actividades de supervisión en algunos momentos y aspectos aún no es sincrónica.
Los métodos de liderazgo, los mecanismos de coordinación y la responsabilidad de los comités del partido y las organizaciones del partido en la orientación, el seguimiento y la evaluación de las actividades de supervisión deben seguir mejorándose.
El trabajo de construcción y explotación de fuentes de información para la supervisión no ha cumplido realmente con los requisitos; la conexión, el intercambio de datos, la promoción del papel de expertos, organizaciones y personas en la provisión de información y la crítica sigue siendo limitada.
En particular, el seguimiento y la supervisión de la implementación de las conclusiones y recomendaciones después de la supervisión en algunos lugares aún no son decisivos; el mecanismo de inspección y supervisión de la implementación de las recomendaciones y la rendición de cuentas no es lo suficientemente fuerte como para crear un cambio claro en la práctica.
