Recientemente, el marco legal para la produccion, el comercio y la compra y venta de oro se esta endureciendo para aumentar la transparencia del mercado, poner las actividades de negociacion en el marco de la gestion, limitar la especulacion - manipulacion de precios y proteger los derechos legitimos de las personas.
El Decreto No. 340/2025/ND-CP, que entro en vigor el 9 de febrero de 2026, estipula que los actos de comercio de lingotes de oro sin licencia de acuerdo con las regulaciones seran severamente sancionados y pueden ser confiscadas las pruebas de la infraccion. Al mismo tiempo, el acto de comprar y vender lingotes de oro con un valor de 20 millones de VND o mas sin realizar pagos a traves de cuentas bancarias sera sancionado con entre 10 y 20 millones de VND.
Estas regulaciones se consideran una plataforma legal importante para garantizar que las bolsas de oro operen de manera publica, transparente y dentro del marco del control de las agencias de gestion estatal. Sin embargo, en las redes sociales actualmente aparecen muchas informaciones distorsionadas y incorrectas con interpretaciones como "a partir del 9 de febrero de 2026, la policia tiene derecho a confiscar lingotes de oro sin facturas" o "quien lleve oro debe llevar una factura que demuestre su origen".
En una entrevista con el periodista del periodico Lao Dong, la abogada Mai Thao, subdirectora de TAT Law Firm, dijo que muchos contenidos en el ciberespacio estan siendo "simplemente simplificados" y "exageran los riesgos", tipicamente la forma de expresion "todo el mundo puede ser confiscado".
Actualmente, en el ciberespacio esta apareciendo mucha informacion que simplifica y exagera los riesgos, tipicamente la forma de expresar "todo el mundo puede ser confiscado". Esta interpretacion no se ajusta al espiritu y al contenido legal del Decreto 340/2025/ND-CP.
En primer lugar, es necesario afirmar claramente: El Decreto 340 no regula los derechos de propiedad del oro de las personas, sino que regula los actos de comercio y compraventa ilegal de lingotes de oro. La confiscacion solo se plantea para los lingotes de oro que son pruebas materiales de actos infractores, especificamente las transacciones de compraventa de lingotes de oro que no son el sujeto correcto, no cumplen con las condiciones legales estipuladas. Las personas que poseen oro legalmente, almacenan oro y no realizan actos de compraventa ilegal no estan sujetas a sancion.
La distorsion radica en la equiparacion entre "propiedad de bienes" y "conducta empresarial infractora", creando asi la sensacion de que el Estado puede intervenir arbitrariamente en los bienes personales. Esta es una interpretacion incorrecta de la naturaleza legal, que facilmente causa panico y reacciones negativas en la sociedad.
Desde una perspectiva legal, si la difusion de informacion erronea solo se detiene en el nivel de malentendidos, comentarios emocionales, entonces debe tratarse mediante la comunicacion de politicas y la interpretacion de la ley. Sin embargo, en el caso de distorsionar intencionalmente el contenido de las regulaciones, cortar informacion, difundir informacion falsa con el fin de causar panico publico, incitar a la psicologia de la inestabilidad del mercado, entonces dependiendo de la naturaleza y la gravedad, la persona que lo hace puede ser sancionada administrativamente de acuerdo con las regulaciones sobre informacion falsa en el ciberespacio, e incluso puede considerar una responsabilidad legal mas severa si causa grandes consecuencias.
Lo mas importante en este momento es dar una comprension correcta: el Decreto 340 es una herramienta para endurecer la disciplina del mercado del oro, no una politica de privacion de activos. Si la politica se explica de manera completa y transparente, entonces la informacion que causa confusion perdera naturalmente terreno para existir", enfatizo la abogada Mai Thao.
