Antes del juicio, Bình Phương dijo que respetaba el proceso judicial y que no comentaría sobre los contenidos bajo la autoridad de evaluación del Consejo de Enjuiciamiento.
Según Binh Phuong, la conclusión de la evaluación de firmas es solo una de las fuentes de evidencia del caso. El valor de esta evidencia debe considerarse en relación con todo el expediente, incluido el origen de los documentos evaluados, las muestras de firmas utilizadas para la comparación, así como otras pruebas objetivas de acuerdo con las disposiciones de la ley.
También dijo que el testamento fue redactado en una notaría en Estados Unidos, con un notario y dos testigos presenciando directamente la firma. Según Binh Phuong, estos son detalles que deben ser evaluados de manera completa y objetiva por el Tribunal junto con otros documentos en el expediente.
La esposa del difunto actor Đức Tiến afirmó que desde el principio hasta ahora, ella y sus hijos nunca han solicitado la privación de la herencia legal de nadie, ni tienen el propósito de recibir todo el patrimonio.
Binh Phuong dijo que su posición no ha cambiado, es que hay tres herederos y cada uno disfrutará de los beneficios de acuerdo con las regulaciones de la ley, así como de acuerdo con la sentencia efectiva del Tribunal.
Ella enfatizó que la continuación de la participación en la audiencia de apelación no tiene como objetivo prolongar la disputa o ganar más bienes, sino dejar que el Tribunal examine exhaustivamente el caso, incluida la resolución de las obligaciones patrimoniales y los gastos legales del difunto actor Đức Tiến antes de que se divida la herencia.
Según compartió, después de que su esposo falleciera, Binh Phuong fue quien pagó directamente muchos gastos, incluidos los gastos del hospital y otros gastos legales. Por lo tanto, continuó realizando los trámites según lo solicitado por el Tribunal para que estos gastos fueran considerados y resueltos de acuerdo con las regulaciones antes de que se dividiera el resto de la herencia.
Más de dos años después de que surgiera el incidente, Binh Phuong expresó su deseo de que el juicio de apelación dicte una sentencia legalmente efectiva, definiendo claramente los derechos y obligaciones de las partes, cerrando así el caso para que todos puedan estabilizar sus vidas pronto.
Dijo que respetaría el fallo final del Tribunal y esperaba que el público esperara los resultados del juicio en lugar de sacar conclusiones cuando el caso aún está en proceso de revisión.
