Recientemente, la policía surcoreana presentó oficialmente una solicitud de arresto contra Kim Se Ui, representante del canal de medios autogestionado "Instituto de Investigación Garo Sero", acusado de difundir información falsa, causando graves daños a la reputación del actor Kim Soo Hyun.
Se evalúa que el incidente que duró más de un año ha superado con creces el alcance de los rumores en línea, dejando graves consecuencias para la carrera del actor.
Según la investigación inicial, el caso comenzó a principios de 2025 cuando Kim Se Ui hizo pública inesperadamente las acusaciones relacionadas con la vida privada de Kim Soo Hyun, junto con muchas "pruebas" como mensajes editados y grabaciones de audio creadas con tecnología de IA.
Este contenido se extendió rápidamente en las redes sociales, haciendo que Kim Soo Hyun se convirtiera en el centro de las críticas y sufriera una ola de feroz boicot.
Sin embargo, el 20 de mayo de 2026, la policía surcoreana concluyó oficialmente que todas las acusaciones eran inventadas.
Los resultados de la investigación muestran que Kim Se Ui editó 11 capturas de pantalla de mensajes desde 2016, cambió mucha información de identificación y falsificó grabaciones de audio que se cree que están relacionadas.
Las autoridades afirmaron que Kim Soo Hyun no tenía ninguna relación equivocada como se alegaba, y que el caso se clasificó como un grupo de actos de difamación organizada.
Aunque la verdad se ha aclarado, el daño para Kim Soo Hyun es extremadamente grave. Según la policía, el incidente ha "casi destruido la base de su carrera".
Hasta 14 marcas rescindieron contratos publicitarios, el actor se enfrentó a muchas demandas por incumplimiento de contrato por valor de cientos de miles de millones de wones, mientras que algunos proyectos cinematográficos también se vieron gravemente afectados.
En particular, se dice que Kim Soo Hyun todavía está recibiendo tratamiento psicológico debido a la presión prolongada del escándalo.
Mientras tanto, Kim Se Ui todavía niega todas las acusaciones. En una transmisión en vivo, esta persona dijo que solicitar una orden de arresto tenía como objetivo "obstruir las actividades de prensa" y afirmó que solo estaba llevando a cabo actividades de investigación independientes.
Actualmente, el tribunal tiene previsto considerar la decisión de detención preventiva el 26 de mayo. El caso no solo plantea la cuestión de la responsabilidad de las redes sociales, sino que también muestra el nivel de peligro de las noticias falsas en la era digital, cuando la reputación de un artista puede ser destruida después de una sola ola de difusión, aunque la verdad no haya tenido tiempo de hablar.
