Anteriormente, V de BTS habló directamente a través de Instagram Story, diciendo que la conversación mencionada era solo una parte de una conversación privada de simpatía con un conocido. El cantante masculino enfatizó que no tiene intención de ponerse del lado de ninguna de las partes en la disputa.
“Esto es solo una parte de un intercambio lleno de simpatía con un conocido en una conversación privada. No tengo intención de ponerme del lado de nadie. Solo estoy un poco confundido cuando esta conversación fue presentada como prueba en el tribunal sin mi consentimiento”, compartió V.
El mismo día, HYBE también emitió una declaración a través de los medios, afirmando que el contenido del mensaje de texto era solo un intercambio personal y no mostraba acuerdo con ninguna opinión específica de la otra parte.
La información se extendió rápidamente en la red social X (antiguo Twitter), creando cientos de miles de publicaciones en poco tiempo. Muchos fans expresaron su apoyo a V y pidieron que no arrastraran al ídolo masculino a disputas legales. Mensajes como "Dejen en paz a Taehyung" aparecieron densamente, expresando preocupación de que la vida privada del artista esté siendo explotada en exceso.
Algunos usuarios de las redes sociales creen que el uso de mensajes personales del artista como prueba ha cruzado los límites necesarios, especialmente cuando V no es directamente involucrado en la demanda. Muchas opiniones también enfatizan que el momento en que estalló la controversia fue bastante sensible, cuando el cantante estaba cumpliendo su servicio militar y concentrado en actividades personales.
Además, la comunidad de fans también prestó atención al tema de la traducción en la declaración de V. La frase coreana que usó, “danghwangseureopda”, fue inicialmente convertida por algunas traducciones al inglés en “embarrassed” (avergonzada). Sin embargo, muchos fans creen que la palabra tiene un matiz cercano a “confundida”, “inesperada” o “incómoda”, no una sensación de vergüenza.
Las publicaciones que analizan el lenguaje recibieron mucha simpatía, argumentando que malinterpretar los matices puede hacer que el mensaje de V se interprete de manera sesgada, aumentando la controversia innecesaria.
Actualmente, Min Hee Jin no ha dado una respuesta adicional sobre la reacción de V ni sobre la ola de críticas de los fans. Mientras tanto, la demanda entre HYBE y el ex CEO de ADOR sigue atrayendo una gran atención pública, debido a los posibles impactos en la estructura de gestión y el entorno operativo de la industria del K-pop.
