¿Que tiene de divertido?
La fotografia es muy buena porque me enseña mucho como juez.
Primero, el cambio de papel de concursante (yo participo en muchas competiciones internacionales) a juez se siente muy extraño. Y entonces, tengo que cambiar. Me gustan los retratos, las imagenes conceptuales... pero en el puesto de la balanza de la acuarela no es posible por mi propio gusto preferir esos generos por encima de los demas.
Para mi, el beneficio de la fotografia es ver la foto con los ojos del fotografo antes que con los ojos del critico. Al trabajar en el terreno, me di cuenta de la dificultad de las fotos que los participantes enviaban a la prueba. La empatia con las condiciones laborales es dificil en muchos casos, pero no se puede agregar demasiado esfuerzo de los participantes a la fotografia, ya que el resultado final de la obra es lo mas importante.
La prueba de fotografia tambien es una oportunidad para consultar como evaluan las fotografias otros jueces. Nunca es subjetivo y siempre se ve a si mismo. A veces es la buena y razonable opinion de otros jueces la que me hace cambiar de opinion. Pero tambien, en ocasiones, he convencido a otros jueces con mi propia opinion que tiene un fundamento solido.
Lo mas triste es que esta en linea.
Especialmente ahora que la fotografia es un placer para el publico, para los fotografos, para las casas fotograficas. Hay concursos como el Festival Regional de las 15 Provincias del Norte, miles de fotos que entran en el concurso, y la novedad es que se ponen fotos en linea, y cada una de ellas tiene que ganar un punto. Esto asegura la imparcialidad de los participantes cuando cada foto es valorada por puntos. El inconveniente es que es muy lento, y normalmente toma dias completarlo. Ademas de las fotos de mierda, se siente aburrido.
Para garantizar la calidad, antes, los jueces deben descargar todas las fotos de la prueba para verlas en una sola vez para tener una vision general.
No compensaba el tiempo que pasamos en el balon de votacion. Mas rapido y con mayor claridad, pero la desventaja es que no todas las imagenes estan en una posicion adecuada para obtener una vision justa del juez.
Hablando de "ver claramente", hay un festival regional cuando se extiende la imagen en la computadora para reconocer al concursante. La imagen de algunas mujeres de minorias etnicas frente a la casa, hermosa luz, atmosfera acogedora, afecto de buenos personajes. Pero por alguna razon, el concursante puso la bandera roja en el contexto de fondo. Las reglas de la competencia no prohiben las fotos de fotos, pero esta claro que el injerto de fotos coercitivo causa incomodidad a los jueces y la foto no se selecciona. Que lastima. Hay una imagen del color original, pero el concursante va a aumentar el color del color, la imagen se convierte en dolores oculares. Hay fotos, el concursante injerto mas sombreros ajustados para tomar el sombrero, haciendo que el examinador debe preguntarse: como hacer el sombrero, la otra persona salio de alguna manera.
Hay una combinacion de lo que esta en linea y lo que esta en papel. Se solicita la seleccion en linea para la exposicion, y luego el candidato debe enviar una foto en tamaño real a la mesa para que el jurado la califique directamente.
Recuerdo el Festival Nacional de Fotografia Juvenil, cuando estaba mostrando las fotos, junto con otros jueces como Hong Vinh (El periodico de Phong), Nguyen A... nos dimos cuenta de que algunas de las fotos estaban demasiado retocadas y no estaban limpias.
En ese mismo concurso, el primer premio fue muy disputado y al final el segundo y el mejor premio solo se separaron por un voto.
Se emociono cuando vio la belleza vietnamita.
La belleza de Vietnam es el concurso de fotografia de la television de la gente con un tema mensual y atrae a un gran numero de participantes profesionales y no profesionales.
Normalmente, los tres jueces comentaban directamente las imagenes en las camaras de la television publica. El programa tiene su propio atractivo y es comentado en vivo en la Fanpage.
Algunos dicen que no fue por una cita, asi que los tres jueces tienen barba. Otros dicen: "¿La belleza vietnamita necesita una nariz tensa a veces?"
La verdad es que nunca es facil. Hay fotos que se levantan y se bajan varias veces y no todos estan de acuerdo. Pero la regla de la venta a dos tercios es elegir (excepto que los ganadores deben estar de acuerdo en tres tercios), y lo bueno del programa es que los jueces tienen la libertad de discutir y expresar sus opiniones. A menudo, los jueces prefieren fotografias de naturaleza, que capturen momentos de vida que son informativos y tienen un significado humano.
Los estudiantes que se sientan frente a la pantalla tambien tienen la oportunidad de evaluar al jurado, ver quien esta de acuerdo, quien habla con profundidad, quien es bueno, que puntos son malos.
Aqui, la salud mental y fisica tiene su propia voz. Un dia, me sentia emocionado y el comentario era fluido, pero el otro dia me encontre hablando a veces con frialdad.
Es importante ser honesto con tus propios sentimientos.
Y desde alli evaluar la fotografia con una actitud seria, sin prejuicios. Las emociones son, por supuesto, muy importantes. Porque hay fotos perfectas de la tecnica, pero mira como se seca, como se enfria. Son como las mangueras sin vida. Solo la novedad, la extrañeza escondida en la obra, la investigacion, el esfuerzo dedicado del autor son notados.
Lo mas divertido de ser juez es que la mayoria (no siempre todos) de los concursantes admitieron haberse fascinado con los resultados de las fotos. No es agradable cuando tus elecciones no son correctas y te dices: "Ojala"...
A veces hay que... AQ: El juez es humano, y a veces se equivoca, siempre y cuando no sea con intencion de defender a un discipulo o de desacreditar a un amigo.
