El 12 de mayo, la TAND de alto nivel en HCMC declaro la apelacion contra el acusado Mai Thi Hong Hong (ex director de la compañia Xuyen Viet Oil), Le Duc Tho (ex secretario del comite provincial Ben Tre) y sus compañeros de la sentencia por el delito de Xuyen Viet Oil.
En consecuencia, el acusado Le Duc Tho se redujo de 28 años de prision a 21 años por dos cargos de "aceptar sobornos" y "abusar de posiciones y poderes para influir en las ganancias". El demandado Hanh tambien se ha reducido de 30 a 28 años de prision, de los cuales 17 años "violar las regulaciones sobre la gestion y el uso de activos estatales causaron perdidas y desperdicios" y 11 años por el delito de "traer sobornos".
El acusado Nguyen Thi Ngoc Phuong (ex-vice director de la petrolera de Sichuan) fue condenado a 5 años de prision.
Muchos otros ex funcionarios tambien tienen una sentencia, incluidos Tran Duy Dong y Hoang Anh Tuan (ex lider del mercado interno, Ministerio de Industria y Comercio) cada persona de 5 años de prision; Le Duy Minh (ex director del departamento de impuestos de la ciudad de Ho Chi Minh) tiene 4 años y 6 meses de prision. Particularmente, Nguyen Loc An (ex subdirector) fue sentenciado a 4 años de prision por el papel activo en "allanar el camino" por errores.
Segun la sentencia, desde 2016, el acusado Hanh sabia que la compañia Xuyen Viet Oil no estaba calificada para el negocio de petroleo, por lo que busco sobornar a varios funcionarios del Ministerio de Industria y Comercio para que se les otorgaran y renovaran las licencias. En total, Hong ha gastado mas de 31 mil millones de dongs en ocho funcionarios, incluido el liderazgo de nivel de viceministro.
Ademas, el acusado Hanh dirigio la elaboracion de informes falsos, usurpo 219 millones de dolares del Fondo para la Estabilizacion de los Precios del Petroleo y uso mal 1.244 millones de dolares de impuestos de proteccion ambiental - dinero que deberia haber sido entregado al presupuesto.
El ex secretario provincial Ben Tre Le Duc Tho tambien fue identificado por haber recibido dos veces sobornos por un total de 600.000 dolares y haber recibido varios activos por un valor total de mas de 33 mil millones de hongos del acusado para facilitar los prestamos de Xuyen Viet Oil en el banco.
En el juicio de apelacion, el Tribunal de Justicia considero que el comportamiento de los acusados causo perdidas especialmente graves para el presupuesto, afecto la seguridad energetica y socavo la confianza en el aparato publico. Sin embargo, en la corte de apelacion, muchos de los acusados voluntariamente corrigieron las consecuencias, devolviendo el dinero de las ganancias ilicitas que deberian considerarse como una pena reducida.
