Después de la lluvia de goles en el partido entre el PSG y el Bayern de Múnich, el enfrentamiento entre el Atlético de Madrid y el Arsenal volvió a girar en torno a las disputas sobre las decisiones de penaltis. Y eso es suficiente para crear drama.
Si el Arsenal tiene motivos para creer que merecía ganar en el Metropolitano, entonces el espíritu de lucha del Atlético ayudó a que la semifinal mantuviera el equilibrio con un marcador de 1-1. Este es un resultado que refleja correctamente el desarrollo, pero también deja muchos debates.
Incluso, el marcador podría ser 2-1. En las tres situaciones controvertidas, la jugada con más probabilidades de llevar a un penalti no fue reconocida. La decisión de conceder un penalti a Eberechi Eze tras un choque con David Hancko fue anulada tras consultar la VAR.
El entrenador del Arsenal, Mikel Arteta, no ocultó su ira: "Después de presenciar la decisión revocada, estoy realmente decepcionado. Ha cambiado el curso del partido".
En el lado opuesto, el entrenador Diego Simeone también está en el centro de atención, ya que todas las situaciones se pueden ver de muchas maneras diferentes.
El Arsenal puede estar a la vez arrepentido y animado, mientras que el Atlético tiene derecho a estar orgulloso de cómo regresó. Aunque se compara con el partido de 9 goles en París, este enfrentamiento sigue siendo atractivo a su manera, con la tensión característica de una semifinal de la Liga de Campeones.
Los "Gunners" lamentarán no haber aprovechado bien el dominio en la primera parte. Tras el gol de apertura de Viktor Gyokeres desde el punto de penalti, tuvieron la oportunidad de aumentar la diferencia pero no pudieron aprovecharla. Simeone incluso cambió a un sistema de 5 defensas para limitar la presión. Esta decisión ayudó al Atlético a llevar el partido en la dirección que querían, creando espacio para que Julian Álvarez y especialmente Antoine Griezmann brillaran.
Griezmann, que podría estar en los últimos partidos de la Liga de Campeones, juega con determinación y eleva el nivel de todo el equipo. Sin embargo, el esfuerzo a veces le hace carecer de precisión, con dos disparos que solo se desvían de la portería por poco.
El gol del empate del Atlético llegó de una situación confusa, terminando con un toque de mano de Ben White en el área penal. Álvarez aprovechó la oportunidad para igualar el marcador.
La segunda parte fue testigo del claro resurgimiento del Atlético. Los contraataques agudos, la determinación en la disputa y el espíritu de lucha recuerdan a su mejor versión. Ademola Lookman también tuvo una oportunidad, pero el portero David Raya siguió jugando con solidez.
Sin embargo, la lesión de Álvarez hizo que el Atlético perdiera energía y se viera obligado a retroceder. Mientras tanto, el Arsenal controló gradualmente el partido al final del partido y demostró ser el equipo con más posibilidades de ganar.
Todo podría haber sido diferente si el árbitro Danny Makkelie no hubiera anulado el penalti para Eze. Aunque la colisión fue real, el alcance del impacto sigue siendo controvertido, similar a las decisiones anteriores.
En el lado opuesto, Hancko también tuvo la suerte de escapar de la falta que llevó al segundo penalti después de un error anterior que ayudó a Gyokeres a abrir el marcador.
El penalti del Atlético, desde la situación en la que el balón tocó la mano de White, puede considerarse estricto en la Premier League, pero es adecuado para la aplicación de las reglas en la arena europea. Cuando Álvarez ejecutó el disparo, mucha gente pensó en una Panenka, pero eligió un remate poderoso, un símbolo del espíritu que el Atlético ha recuperado.
La mayor pregunta ahora es si pueden repetir eso en el partido de vuelta, en un contexto mucho más difícil. El Arsenal todavía tiene una tarea por delante, comenzando con el partido contra el Fulham. Pero lo más importante es que todas las controversias se cerrarán pronto, cuando se decida el billete para la final.
