Pep Guardiola describio una vez a Enzo Maresca como un "entrenador excelente, extremadamente excelente", y casi nadie esta calificado para subestimar la evaluacion profesional del entrenador español. Cuando Pep dice que eres bueno, es una "certificacion" con un peso especial.
Por lo tanto, es probable que Maresca todavia tenga no pocas opciones en el grupo de clubes de primer nivel cuando decida cuando reaparecer. Sin embargo, la palabra "genial" tambien va acompañada de grandes expectativas. Mirando en la correlacion, y aun mas claramente si se compara con Guardiola, la carrera de entrenador al mas alto nivel de Maresca todavia esta en la etapa de dar forma.
Sin embargo, dejo huellas significativas en el Chelsea, con titulos como la Copa Mundial de Clubes de la FIFA y la UEFA Europa Conference League. Esto demuestra su capacidad de organizacion y la capacidad de optimizar los recursos en un entorno de alta presion.
La tasa de victorias de Maresca en el Chelsea, solo por debajo del 60%, no es una cifra demasiado impresionante. Antonio Conte, Maurizio Sarri y Thomas Tuchel tienen tasas mejores, mientras que Mauricio Pochettino es menor. Sin embargo, eso tampoco es un desastre.
Sin embargo, si se separa por separado en la Premier League, su tasa de victorias es solo inferior al 50%, con 28 victorias despues de 57 partidos. Este es un nivel bastante normal para un entrenador que dirige un equipo del grupo fuerte de la Premier League moderna.
Por lo tanto, llamar a Maresca excelente es algo apresurada, incluso si la persona que hace el comentario es Guardiola, quien trabajo directamente con el en el cuerpo tecnico. La falta de un "muestrador comun" lo suficientemente grande en el nivel mas alto hace que sea dificil juzgar si el Chelsea tiene razon o no al despedirse de Maresca. En general, es muy dificil afirmar cuan excelente es realmente.
Lo seguro es que, para aquellos que no tienen un vinculo emocional con el Chelsea, la reaccion comun probablemente sea solo un apreton de hombro. Este es un reflejo comun cada vez que un entrenador y un club "no son su equipo" yendo por sus propios caminos.
Sin embargo, la afirmacion de que "los aficionados del Chelsea solo inclinan los hombros" no es completamente convincente. En muchas etapas de la historia, el Chelsea fue un club con un atractivo especial incluso para los aficionados que no los apoyaban. Incluso en la epoca de Roman Abramovich, los Blues todavia tenian la apariencia de un proyecto fascinante en un sentido muy particular.
En el futbol, solo unos pocos clubes son capaces de despertar fuertes emociones, tanto positivas como negativas, de una multitud neutral. El Chelsea estuvo en ese grupo. Pero ahora, parece que ya no mantienen ese "campo magnetico" como antes.
Por lo tanto, la separacion del Chelsea de su entrenador es un acontecimiento que dificilmente puede pasar en silencio. Especialmente cuando la informacion inicial tambien muestra que Maresca podria haber tenido intercambios con otros clubes sobre las perspectivas futuras. La combinacion de estos factores casi seguramente creara muchos puntos de vista opuestos, incluso de personas que no tienen contacto directo con el Chelsea.
La mayoria en este momento ve al Chelsea como un equipo operado por dueños, con figuras centrales como Todd Boehly y Behdad Eghbali. Estas son personas que parecen estar mas interesadas en involucrarse en la seleccion del equipo que en definir la vision de un gran club de futbol.
En ese contexto, las preguntas que rodean a Maresca finalmente ya no crean un peso significativo. Para decirlo sin rodeos, desde muchas perspectivas, muy pocas personas realmente se preocupan.
Porque bajo el mecanismo de gestion actual, el Chelsea esta siendo visto como un equipo sin vida y dificil de crear emociones. Mas facil de entender, estan cayendo gradualmente en un estado de "identidad oscura". Es un club cada vez mas dificil de identificar quien es y que quiere ser.
