Michael Carrick lleva sangre del Manchester United. Y solo despues de un partido al frente del equipo como interino en Old Trafford, fue aclamado como el salvador del club.
Por el contrario, la ausencia de ninguna huella del Tottenham Hotspur en su historial o filosofia futbolistica hace que Thomas Frank luche cada dia por mantener el puesto de entrenador en jefe.
La realidad, por supuesto, no es tan simple, pero se esta volviendo gradualmente asi. Si eligen romper lo que se llama identidad, los entrenadores solo tienen una manera de sobrevivir. Es ganar y ganar muy rapido.
Pero al final, ¿cual es el ADN del futbol? Es un termino que generalmente solo aparece cuando las cosas empiezan a salir mal. Cuando los resultados disminuyen, los aficionados y los ex jugadores suelen reunir toda la insatisfaccion en un concepto vago pero pesado: la identidad del club.
Cuando el Man United despidio a Ruben Amorim a principios de este mes despues de 14 decepcionantes meses, Gary Neville hizo una declaracion llamativa.
El Manchester United necesita un entrenador que se adapte a la identidad del club. El Ajax no cambia por nadie, el Barcelona tampoco. No creo que el Manchester United deberia cambiar por nadie", dijo el ex defensa del M.U.

Ya sea intencional o no, la directiva del Man United parecio escuchar. Entrevistaron a 3 ex jugadores: Carrick, Ole Gunnar Solskjaer y Ruud van Nistelrooy, para el puesto de entrenador del equipo hasta el final de la temporada. Y Carrick gano esa carrera.
E incluso en el primer partido, ayudo al Man United a vencer al Manchester City 2-0 con un futbol rapido, directo y ofensivo lleno de confianza. ¿Es ese el ADN del Man United? Tal vez si. Pero precisamente aqui, esa teoria comenzo a derrumbarse.
Ningun entrenador ha ganado mas titulos que Sir Alex Ferguson en la historia del Man United, 48 titulos, pero cuando llego a Old Trafford en 1986, Ferguson no tenia absolutamente ninguna conexion con el club. Su carrera futbolistica estuvo ligada a Escocia, y el unico United en su historial fue una temporada en Ayr United.
Historias similares tambien ocurren en otros imperios.
Arsene Wenger no llevaba la "sangre del Arsenal" cuando llego del Nagoya Grampus Eight en 1996. Jose Mourinho no tenia ningun vinculo con el Chelsea antes de dejar el Porto en 2004.
Antes de Wenger, el Arsenal era famoso por su estilo de juego defensivo seco hasta el punto de ser ridiculizado. Fue el entrenador frances quien rompio por completo su antigua identidad para crear una era de futbol hermoso y victoria.
El Chelsea antes de la epoca en que Mourinho era considerado un equipo sin coraje. El los convirtio en una maquina poderosa, pragmatica y dominaba Inglaterra de un estilo completamente diferente a la tradicion.
El Manchester City incluso "compro" el ADN del Barcelona nombrando a Pep Guardiola en 2016. Y Guardiola trajo toda esa filosofia al Etihad.
Ningun aficionado del Arsenal, Chelsea o City se queja de que esos entrenadores hayan perdido su identidad, porque ganaron.
Despues de todo, el ADN del futbol es solo una forma de nostalgia. Es un aspecto espiritual al que aferrarse cuando el presente se vuelve caotico y el pasado de repente se diviniza. Con el Man United, donde Ferguson todavia esta presente con frecuencia en las gradas de honor, comparar a cualquier entrenador con un hombre de 84 años es casi inevitable.
El Tottenham es diferente. Frank no tiene que enfrentarse a un denso consejo de leyendas, porque los Spurs son un simbolo de muchas promesas pero demasiado poco exito. Si el Tottenham tiene identidad, entonces esos son ciclos de decepcion repetidos, aunque los aficionados todavia recuerdan el periodo dorado de las decadas de 1950 y 1960.

Cuando Frank fue nombrado tras su exito en Brentford, los aficionados lo dieron la bienvenida con entusiasmo. Pero tan pronto como vieron al portero Vicario sacar un tiro libre desde el centro del campo o a Kevin Danso lanzar un tiro largo como un rugby en el partido de la Supercopa de Europa contra el PSG, sonaron campanas de advertencia.
No es el Tottenham que conocian. Frank se vio obligado a ganar para defender su filosofia. Pero pasaron 6 meses, la victoria no llego y ese estilo de juego se convirtio en evidencia para acusarlo.
Carrick no tiene ese problema. El Man United vencio al Man City con un futbol que recuerda a la epoca de Ferguson, el futbol en el que Carrick vivio durante toda su carrera como jugador. Eso le dio prestigio, simpatia e incluso la expectativa de ser nombrado oficialmente si los resultados siguen siendo positivos.
Pero al final, todo eso no tiene nada que ver con el ADN. El futbol solo tiene una verdad. Cuando ganas, nadie pregunta por la identidad. Cuando pierdes, el ADN se convierte en un problema.