Este verano demuestra una vez mas que convertirse en un excelente portero no significa que atraiga mucha atencion en el mercado de fichajes al menos en comparacion con sus colegas que juegan en otras posiciones en el campo.
Gianluigi Donnarumma del Paris St-Germain es un ejemplo tipico pero esta situacion tambien se puede ver claramente en Ederson (Manchester City) y Mike Maignan (AC Milan). Ambos son porteros entre los mejores del mundo.
Si juegan en posiciones como laterales centrocampistas delanteros o centrocampistas defensivos y aun asi alcanzan ese nivel seguramente habra docenas de ofertas atractivas. Los clubes propietarios tambien encontraran todas las formas de retenerlos con nuevos contratos.
Pero la realidad no es del todo asi. El PSG y el Man City estan invirtiendo en jovenes porteros de reemplazo a precios caros. En cuanto a destinos potenciales ha habido rumores de que Donnarumma se trasladara al Manchester United Ederson al Galatasaray y Maignan se unira al Chelsea.
A primera vista esto parece incomprensible. Donnarumma (26 años) es el capitan de la seleccion italiana que gano la EURO y la Liga de Campeones. Ederson (31 años) es un pilar del Man City bajo el mando del entrenador Pep Guardiola con muchos titulos de la Premier League y la Liga de Campeones en la mano.
Maignan cumplio 30 años el mes pasado siendo considerado el mejor portero de la Serie A en los ultimos 4 años y el portero numero 1 de la seleccion francesa. Sin embargo los equipos pueden fichar a cualquiera de ellos a un precio razonable este verano o incluso como jugadores libres el año que viene.
Parte de la razon proviene de la naturaleza de la posicion de juego. Supongamos que un extremo izquierdo de primer nivel mundial se une a un equipo que ya posee una estrella similar el entrenador todavia intentara que ambos aparezcan juntos en el campo. Por ejemplo en el Real Madrid la temporada pasada cuando Kylian Mbappe se unio al equipo con Vinicius Junior aunque los resultados a veces no fueron los deseados.
Sin embargo en la posicion de portero es un lujo. Para ser justos Ederson juega muy bien con los pies e incluso puede jugar como central bastante bien pero sigue siendo un caso raro.
Porque todos estos son jugadores con ingresos muy altos especialmente Donnarumma quien actualmente recibe mas de 20 millones de euros por temporada. Por lo tanto muy pocos clubes tienen suficiente poder financiero para ficharlos.
El primer representante de Donnarumma Mino Raiola (fallecido) argumento una vez que la contribucion de un portero de primer nivel es equivalente a la de un galactico como Erling Haaland o Mbappe. Y por lo tanto su salario tambien debe ser proporcional. Raiola ayudo a Donnarumma a firmar un contrato de 12 millones de euros cuando solo tenia 18 años y continuo con un contrato enorme con el PSG cuando solo tenia 22 años.
Sin embargo hoy en dia un salto de nivel salarial parece imposible. Segun los informes la ultima oferta de renovacion del contrato del PSG con Donnarumma son principalmente bonificaciones basadas en la actuacion no aumentos salariales fijos. Y seguramente no incluye un aumento de mas del 50% como cuando se mudo al Parque de los Principes.
Siempre hay factores externos que hacen que las cosas sean mas complicadas. Donnarumma es muy bien pagado pero no es un buen portero. Esta es una cualidad que muchos entrenadores como Luis Enrique ahora valoran mucho porque es adecuada para sus tacticas.
Ederson ha perdido muchos partidos por lesion en las ultimas dos temporadas e incluso fue eliminado rotundamente por Guardiola el año pasado. El Milan sufrio perdidas financieras significativas al no poder clasificarse para la Copa de Europa la temporada pasada y Maignan tambien ha tenido problemas de lesion en las ultimas dos temporadas.
Pero la verdad sigue siendo: si juegan en otras posiciones ¿se les tratara asi? No se puede explicar por el hecho de que solo toquen el balon una media de menos de 40 veces por partido porque los delanteros centrales tambien son similares.
¿Sera que el futbol especialmente el trabajo de entrenamiento y contratacion tanto los analistas como los pronosticos y los pronosticos de medios aun no entienden realmente la forma correcta de valorar a los porteros? ¿Podria ser porque la mayoria de los ex jugadores que se convierten en entrenadores y pronosticos no son porteros?
¿Y quizas debido a que un grave error del portero sigue causando mas fobia que una clara falta del delantero o un pase fallado del centrocampista o un tropiezo del defensa a menudo se les considera mas estrictos?
Y sea correcto o incorrecto al final los clubes todavia ven al portero como una posicion que puede reemplazarse mutuamente. Porque la distancia entre un excelente portero y un portero es bastante pequeña en comparacion con otras posiciones.
