Sir Jim Ratcliffe dijo en el podcast de The Business: 'Miren a Arteta en el Arsenal ha pasado por años muy dificiles'.
Parece que el multimillonario ingles quiere utilizar la historia de Arteta para racionalizar otorgar a Amorim un periodo de 3 años como en los primeros años de Arteta en el Emirates. Sin embargo esta comparacion contiene muchos puntos irrazonables y la realidad muestra que Amorim va en contra del modelo de Arteta.
Arteta es flexible y Amorim es obstinado
Inmediatamente despues de ser nombrado en diciembre de 2019 Arteta surgio con la idea de construir un estilo de juego de control y ataque coordinado. Se vio claramente influenciado por su tiempo como asistente de Pep Guardiola. Sin embargo rapidamente se dio cuenta de que imponer ese estilo de juego inmediatamente revelaria las deficiencias de la plantilla. En una reunion inicial con los jugadores Arteta incluso volco todos los asientos de la sala de reuniones diciendo que 'eso caos' reflejaba como funcionaba la plantilla actual en el campo.
En lugar de ser resuelto con el estilo deseado Arteta opto por consolidar la defensa como prioridad creando estabilidad primero y luego moldeando gradualmente el estilo de juego. El entrenador español aplico un sistema de 3 centrales o 5 personas cuando es necesario reduciendo la presion sobre las posiciones debiles y cambiando tacticas de forma flexible dependiendo del oponente. El Arsenal bajo Arteta gano la FA Cup con una tactica de retroceso para aprovechar las oportunidades cuando se ven presionados y no arriesgarse desde el principio.
Por el contrario Amorim desde el primer dia de su llegada insistio en que el esquema 3-4-3 era inviolable. El capitan del Man United declaro que no cambiaria en ninguna circunstancia. Mientras que Arteta eligio adaptarse para que los jugadores respondieran Amorim obligo a sus pupilos a adaptarse a el.
Arteta tuvo dificultades al principio pero no fue peor que Amorim.
Sir Jim Ratcliffe dijo que Mikel Arteta tuvo un comienzo 'duro' pero en realidad los resultados de Arteta en el Arsenal en la primera etapa fueron mucho mejores de lo que Amorim esta pasando en el Man United. En los primeros 8 meses Arteta gano la FA Cup y luego el Community Shield. Mientras tanto Amorim que dirigio al M.U la temporada pasada solo termino en el puesto 15 de la Premier League el peor resultado desde 1974.
Si comparamos los primeros 50 partidos Arteta gano mas goles marco menos y tuvo victorias sobre grandes oponentes en el grupo Big Six. Amorim tiene un numero menor de victorias marco mas goles y gano muy poco en los partidos clave. No es razonable que Sir Jim compare el pasado de Arteta con el presente de Amorim pero no ajuste el contexto.
Capacitacion interna y uso de jovenes talentos
Uno de los puntos fuertes notables de Arteta es que confia en los jugadores locales y de la academia. Bukayo Saka Emile Smith Rowe Eddie Nketiah Ainsley Maitland-Niles han tenido oportunidades y han hecho grandes contribuciones a la reforma del Arsenal. Esto contribuye a crear identidad y cohesion entre el entrenador y el equipo.
En el Man United la situacion es muy diferente. Amorim tuvo grietas con Marcus Rashford el simbolo de la cantera de Carrington. Actualmente tampoco confia en Kobbie Mainoo. Mientras tanto Alejandro Garnacho fue vendido al Chelsea tras un conflicto en lugar de ser orientado internamente. Un nuevo entrenador deberia ser evaluado por su forma de construir jugadores jovenes y no por descartarlos si no son adecuados. Arteta rara vez expulsa talentos y suele esperar a que se adapten mientras que Amorim tiende a
Exito y enfoque
Sir Jim Ratcliffe quiere construir el Man United segun la formula 'Mikel Arteta 2.0' pero lo que Arteta hace no se puede aplicar al 100% en Old Trafford. El Arsenal en el periodo 2019-2021 es una base que necesita revivir y al mismo tiempo tener condiciones mas estables para probar. El Manchester United es actualmente un equipo que sufre una gran presion mediatica que requiere altos logros.
Arteta pasa gradualmente de la defensa al ataque controlado. Amorim vuelve a fijar el estilo y obliga a la alineacion a girar en torno a el aunque muchas veces el personal no puede responder.
Sir Jim Ratcliffe puede surgir de buena voluntad como queriendo generar confianza en Amorim pero comparar al estratega portugues con Arteta carece de fundamento. Arteta ha construido el Arsenal a traves de muchos pasos flexibles sabiendo ajustar y desarrollar jovenes talentos. Amorim eligio imponerse temprano y ser poco explorador.
Si el Man United realmente quiere tomar a Arteta como modelo Amorim debe ser mas flexible y no aislarse en el marco 3-4-3. De lo contrario la comparacion entre los dos solo sera vacia y no tendra valor simbolico para el Man United en el proximo periodo.
