El Tribunal aleman acaba de emitir un fallo contra el Sr. Le Trung Khoa editor de Thoibao.de en la demanda entre Vingroup/VinFast y el Sr. Khoa relacionada con actos de difamacion y difamacion de esta empresa.
En consecuencia a Le Trung Khoa se le prohibe publicar o permitir la publicacion de contenido relacionado con las declaraciones de 'VinFast sobornando periodistas' en su pagina personal o en los sitios de informacion que gestiona. Si reincide el Sr. Khoa sera multado administrativamente con hasta 250.000 euros por cada infraccion o tendra que cumplir una pena de prision de 6 meses a 2 años.
El fallo se emitio despues de un juicio de emergencia celebrado en Berlin Alemania el 4 de noviembre de 2525 en relacion con la demanda de Vingroup/VinFast contra Le Trung Khoa por las declaraciones de que 'Vingroup es mafia' y 'Vingroup/VinFast ha ofrecido sobornos'. Durante el juicio el Sr. Khoa y el abogado no pudieron presentar ninguna prueba que demostrara que las declaraciones anteriores eran ciertas.
Despues de examinar todo el expediente el Tribunal aleman concluyo que las acusaciones sobre el acto de 'VinFast de sobornar a periodistas' eran falsas y ordeno al Sr. Khoa que difundiera o permitiera difundir esta informacion. Con respecto a la acusacion de que 'Vingroup es mafia' aunque el tribunal considero que esta era una declaracion infundada pero considero que era solo una 'concepto personal' del demandante.
El Sr. Yannick Hoppe abogado de la firma de abogados Brost and Classen en representacion de Vingroup dijo que Vingroup no esta de acuerdo con una parte del fallo y apelara en el proximo juicio.
Segun el Sr. Hoppe esta demanda es solo el comienzo y Vingroup continuara llevando a cabo los tramites legales en Alemania para exigir al Sr. Le Trung Khoa que asuma la responsabilidad de las declaraciones inventadas y difamatorias relacionadas con Vingroup VinFast y el Sr. Pham Nhat Vuong personalmente.
El representante de Vingroup enfatizo que el grupo continuara implementando las medidas legales necesarias para proteger sus derechos e intereses legitimos contra contenidos erroneos y difamatorios en el futuro.
El abogado Hoppe compartio: 'Aunque existen dificultades legales o conexiones geograficas creemos que las demandas contra la difamacion como esta son necesarias no solo para proteger los derechos legitimos de las empresas sino tambien por la solemnidad de la ley. El derecho a la libertad de expresion o el derecho a la libertad de prensa deben ejercerse sobre la base de la ley'.
Segun Vingroup la determinacion de perseguir las demandas de difamacion muestra un punto de vista intransigente sobre las noticias falsas y las campañas de difamacion intencionadas especialmente las campañas dirigidas a empresas vietnamitas de prestigio e influencia internacional con el objetivo de causar panico publico y dañar la imagen de la empresa.
Anteriormente segun un comunicado de prensa del Grupo Vingroup el 8 de septiembre de 2025 este grupo presento una demanda civil ante las autoridades competentes y envio documentos a las Embajadas sobre el hecho de que 68 organizaciones e individuos nacionales y extranjeros publicaron informacion falsa sobre Vingroup en Internet.
En consecuencia 68 organizaciones e individuos demandados son propietarios de cuentas de sitios de informacion y paginas personales que tienen el acto de distorsionar y publicar informacion falsa sobre Vingroup; inventar sobre el presidente del Grupo el Sr. Pham Nhat Vuong y otros altos directivos en plataformas de redes sociales como TikTok Facebook YouTube...
