Divorcio porque el esposo tiene una amante, la esposa se sorprende por tener que pagar 4 millones de VND al mes en manutención.
A la edad de casi 60 años, cuando sus hijos ya estaban casados, la Sra. V (56 años, Hanoi) pensó que disfrutaría de una vejez pacífica junto a su esposo que había trabajado duro desde tiempos difíciles. Pero el flujo de la vida la empujó, el Sr. T (59 años, esposo de la Sra. V) cayó en el regazo de una mujer casi dos signos del zodíaco menos que él. Sumergido en el encanto, el Sr. T ocultó a su esposa y retiró todas las libretas de ahorros ahorradas durante toda su vida de ambos cónyuges, y se las dio a su amante para que invirtiera en negocios.
Las dulces promesas pasaron rápidamente, el proyecto "fantasma" fracasó, la amante se llevó todo el dinero restante y luego desapareció sin dejar rastro. En este momento, el Sr. T se confesó a la Sra. V y esperaba que su esposa lo perdonara.
La tragedia se intensificó cuando muchas veces los acreedores acudieron continuamente a la casa de la Sra. V para exigir la deuda al Sr. T. La Sra. V tuvo que vender gradualmente los bienes comunes de ambos para pagar la deuda, dejando solo la pequeña casa que sus padres le habían dado a ella cuando dividieron los bienes para que sus hijos se refugiaran y abrieron una pequeña tienda de comestibles como medio de vida para ambos.
La vida seguía pasando pesadamente día tras día. Después de muchas noches de llorar sola, la amargura y el dolor reprimidos hicieron que la Sra. V decidiera hacer algo en lo que nunca había pensado: presentar una solicitud de divorcio para liberarse.
Pero la tragedia no se detuvo ahí. Antes del día del juicio, el Sr. T dijo repetidamente que, debido a que ya no tenía capacidad para trabajar, y que ya no tenía bienes personales ni ingresos, le exigió a la Sra. V que le diera 5 millones de VND al mes para que él tuviera dinero para vivir después del divorcio.
Creyendo que fue culpa del Sr. T que la vida matrimonial de la familia se rompió, la Sra. V se opuso continuamente y no aceptó esta solicitud.
El día del juicio, los dos se fueron en silencio aislados como si nunca los hubieran conocido. No sé qué pensaba el Sr. T, pero la Sra. V solo esperaba que el juicio terminara rápidamente para estar "libre de deudas".
Sin embargo, cuando escuchó el juicio del tribunal, que tenía que mantener al Sr. T con 4 millones de VND al mes de los ingresos de la pequeña tienda de comestibles, la Sra. V no pudo evitar sorprenderse, porque la solicitud del Sr. T de mantenerse tenía base legal.
El abogado dice que hay una base
El abogado Nguyen Huu Hoc (Colegio de Abogados de la ciudad de Ho Chi Minh) dijo que la relación matrimonial es una relación especial en las relaciones civiles. Terminar la relación matrimonial no significa que todas las obligaciones legales entre las dos partes también hayan terminado.
Según el artículo 115 de la Ley de Matrimonio y Familia de 2014, al divorciarse, si una de las partes tiene dificultades, escasez, tiene una solicitud de manutención y tiene una razón justificada, entonces la otra parte tiene la obligación de proporcionar manutención de acuerdo con su capacidad.
El artículo 116 de esta ley estipula que el nivel de manutención es acordado por las partes, basándose en los ingresos, la capacidad real de la persona obligada a la manutención y las necesidades esenciales de la persona que recibe la manutención. En caso de que no se pueda llegar a un acuerdo, se puede solicitar al tribunal que lo resuelva.
En la situación hipotética del Sr. T y la Sra. V, el Sr. T solicita una pensión alimenticia después del divorcio. El hecho de que ya no tenga bienes, no tenga ingresos estables y tenga antecedentes que muestren enfermedades cardiovasculares y presión arterial alta son factores que pueden considerarse al evaluar si realmente se encuentra en una situación difícil, precaria y tiene una razón justificada o no. Sin embargo, si se recibe una pensión alimenticia y el nivel específico de pensión alimenticia depende de la evaluación del tribunal de las circunstancias de ambas partes.
El hecho de que una parte haya cometido un error que conduzca al divorcio no significa que esa persona pierda naturalmente el derecho a solicitar manutención. Si la persona que solicita cumple con las condiciones legales, la otra parte puede tener que cumplir con la obligación de manutención de acuerdo con su capacidad real", dijo el abogado Hoc.
