El 4 de abril, se informo que uno de los padres de los miembros del grupo NewJeans (Minji, Hanni, Danielle, Haerin, Hyein) se opuso a la demanda para terminar el contrato exclusivo con ADOR. Luego, se supo que la madre de Haerin era la que se oponia.
Sin embargo, segun la investigacion de NewDaily, el oponente era en realidad el padre de Hyein (16 años), y entre los dos conyuges se produjo una disputa civil sobre el derecho de representacion legal de Hyein.
El Chosun Ilbo informo anteriormente: "En la primera audiencia (dia 3.4) del caso principal, para confirmar la validez del contrato de exclusividad presentado por ADOR contra los miembros de NewJeans, el juez le pregunto al demandante numero 4 de la NewJeans: ¿El Tribunal de Familia ha tomado una decision sobre la custodia? ¿Todas las actuaciones llevadas a cabo hasta ahora han sido validadas?
En este sentido, Chosun Ilbo explica que, actualmente, NewJeans tiene dos miembros menores de edad, Hyein y Haerin. Los padres de uno de ellos se enfrentaron a una disputa sobre la custodia de la niña cuando se presento la demanda, que incluso tuvo que ser resuelta en un tribunal familiar.
En el juicio de marzo sobre la prohibicion temporal de NewJeans presentada por ADOR, el tribunal tambien enfatizo: "Es necesario aclarar el problema de los representantes legales. En la actualidad, hay una deficiencia en la representacion.
Pero en la audiencia del 3 de abril se declaro que se habia tomado la decision de ejercer la custodia y que las acciones en el proceso se habian confirmado como validas. Esto indica que el padre (o la madre) que se opone ha sido restringido en su representacion, y el caso se esta llevando a cabo en la opinion del consentido.
Hay especulaciones de que el numero 4 es Haerin, porque segun los archivos del caso, el numero 4 lleva el apellido Kang y Haerin es la unica persona con el apellido Kang en el grupo. En particular, dado que el padre de la niña esta listado como el representante legal de la niña numero 4, pero la madre de la niña no esta listada, se especula que la que se opone al caso es la madre de Haerin.
Sin embargo, segun la investigacion de NewDaily, el verdadero opositor al caso es el padre de Hyein.
NewJeans, que ahora opera de forma independiente bajo el nombre de NJZ, ha tenido una disputa contractual con la empresa ADOR (parte del Grupo HYBE) desde noviembre del año pasado.
Segun NewDaily, no esta claro si el padre de Hyein se opuso inmediatamente cuando los cinco miembros enviaron un aviso de terminacion de contrato el 29.11.2024, pero al parecer inicialmente tuvo un punto de vista de consenso con los padres de los otros cuatro miembros.
Sin embargo, por alguna razon, el padre de Hyein se opuso a la terminacion del contrato, e incluso llevo a un juicio con su esposa por la representacion legal de su hija.
En el juicio el 14 de marzo, la demanda requerida para ajustar al guardian de la madre de Hyein presentada contra el padre de Hyein, el tribunal estaba del lado de la madre de Hyein. De ahora en adelante, la madre biologica sera la unica representante legal de Hyein en demandas relacionadas.
Mientras tanto, la cuenta de Instagram de los padres del grupo NewJeans emitio un comunicado negando que la informacion sea contradictoria.
Los padres de NewJeans insisten: "Todos los 5 miembros tomaron la postura clara de que no era posible volver a HYBE y esta decision fue tomada despues de un proceso de intercambio meticuloso con cada familia.
Los padres respetaban y apoyaban sus decisiones. Rumores sin fundamento, como familias en conflicto o miembros que abandonan el grupo, solo tienen el proposito de dividir el grupo".
De manera notable, declararon, los rumores alrededor del miembro de Haerin son completamente falsos. La adaptacion de la custodia a los deseos de su hijo adolescente es un asunto que involucra a otro miembro, y en este caso tanto usted como su madre tienen una opinion firme.
