El 3 de mayo, el productor de la pelicula "Knock-off" publico la foto del poster de Kim Soo Hyun, con el titulo de la pelicula traducido a varios idiomas.
El movimiento se cree que es una señal de que la pelicula esta a punto de estrenarse, preparandose para su lanzamiento.
La audiencia aun esta dividida sobre el regreso a la pantalla de Kim Soo Hyun. Se cree que si la obra no tiene repercusion, la carrera del actor puede colapsar por completo. Por el contrario, Kim Soo Hyun tiene la posibilidad de revivir su carrera si tiene un buen papel en "Knock-off".
El primer papel de Kim Soo Hyun tras el ruido de su vida privada fue cuestionado por los medios coreanos, ya que esta podria ser la ultima oportunidad valiosa para el actor 8X.
Segun Nate News, Kim Soo Hyun esta en dificultades por ser demandado por tres compañias, que le exigen una indemnizacion de 5.8 mil millones de won.

En los ultimos dias, los medios de comunicacion coreanos y la comunidad legal han formulado varias hipotesis sobre la responsabilidad por daños y perjuicios, la perdida de contrato de Kim Soo Hyun.
El abogado Kim Kyung-Nam (Fordyou Law Firm) se especializa en el campo de las demandas que compenso dijo en una entrevista con YouTuber Lee Jin Ho: "No sera facil demostrar la responsabilidad de compensacion de Kim Soo Hyun".
Segun el abogado Kim, se espera que la demanda se centre en el momento de la relacion entre Kim Soo Hyun y la fallecida actriz Kim Sae Ron.Si han fechado desde 2019, cuando Kim Sae Ron ha sido adulto, la responsabilidad de la compensacion pertenecera a la familia de Kim Soo Hyun que ha difundido informacion falsa y el jefe del canal Garosero - Kim Se Ui.
El abogado Kim explica: "Legalmente, esto es una violacion de la reclamacion de la tercera parte (la familia Kim Sae Ron y Garosero - PV). Aunque la publicidad era un contrato entre la marca y Kim Soo Hyun, una tercera parte indirectamente causo daños al difamar a Kim Soo Hyun. Esto es una violacion de la ley de reclamaciones de los anunciantes".
En el caso de que Kim Soo Hyun estuviera saliendo con Kim Sae Ron desde 2015, el asunto se complicaria. El abogado Kim dijo que aunque hay razones para criticar a Kim Soo Hyun desde el punto de vista moral, es dificil considerar que se trata de una violacion de contrato grave ya que cada persona tiene diferentes estandares morales.
La negacion de Kim Soo Hyun de haber estado saliendo con alguien fue el factor que provoco una ola de criticas mas duras, que afectaron su imagen y las marcas que estan colaborando.
Por su parte, la compañia de Kim Soo Hyun presento una demanda contra la familia de Kim Sae Ron, Kim Se Ui, quien dirige el canal de YouTube Garosero y quien se ha declarado tia de Kim Sae Ron por difamacion, exigiendo 12 mil millones de won en daños y perjuicios.
Recientemente, Gold Medalist y Kim Soo Hyun continuaron su demanda contra Kim Se Ui por violacion de la Ley de Sancion por Accion de Acoso y Vigilancia.