El 21 de noviembre el Tribunal Central de Seul seccion civil numero 22 abrio el primer juicio en la demanda de indemnizacion por daños y perjuicios presentada por la marca de cosmeticos A contra el actor Kim Soo Hyun.
Anteriormente la marca de cosmeticos A habia firmado un contrato de modelo publicitaria con Kim Soo Hyun que se espera que dure hasta agosto de este año.
Sin embargo cuando Kim Soo Hyun se vio envuelta en acusaciones de citas con la difunta actriz Kim Sae Ron cuando era menor de edad la empresa A rescindio el contrato antes de tiempo en marzo y luego continuo demandando exigiendo una indemnizacion en abril.
En el juicio la marca A argumento que la empresa sufrio graves daños porque Kim Soo Hyun no mantuvo una imagen adecuada y exigio una indemnizacion total de 2 86 mil millones de wones un aumento significativo en comparacion con la cifra inicial de 500 millones de wones.
En respuesta Kim Soo Hyun argumento que 'no hay clausulas en el contrato que requieran que Kim Soo Hyun mantenga una imagen adecuada'.
Un representante del actor tambien afirmo: 'La informacion de que Kim Soo Hyun salio con la actriz Kim Sae Ron cuando ella era menor de edad es completamente falsa.
Solo salen cuando ella ha crecido. No entendemos por que la relacion entre dos adultos se considera una violacion de la obligacion de preservar la virtud'.
Sobre el hecho de haber negado los rumores de citas de Kim Sae Ron el representante legal del actor explico: 'En ese momento el contrato con la marca A no existia. En el momento en que no existia un contrato publicitario y Kim Soo Hyun nego los rumores ¿por que se considera una violacion de las obligaciones contractuales?'.
Sobre el aumento de la cantidad solicitada de compensacion la empresa A explico que 'el contrato de modelo publicitaria estipula que en caso de violacion del contrato la parte que comete la violacion debe pagar el doble de la tarifa de modelo'.
Sin embargo el tribunal declaro que es necesario revisar si la forma de calcular los daños del demandante es precisa o no y exigio a la marca A que proporcionara pruebas mas detalladas.
Se espera que la segunda audiencia de este caso se celebre el 13 de marzo de 2026.
Anteriormente otro juicio entre el representante legal de Kim Soo Hyun y una empresa de electronica B en relacion con la demanda de compensacion por daños y perjuicios contractuales tuvo lugar el 14 de noviembre.
Esta marca exige a Kim Soo Hyun una indemnizacion de 2 mil millones de wones. Sin embargo el tribunal señalo que la validez de la demanda de indemnizacion civil dependera de si se prueban las acusaciones relacionadas con Kim Soo Hyun y Kim Sae Ron.
El tribunal tambien pregunto si esta marca planeaba esperar los resultados de las investigaciones relacionadas antes de demandar a Kim Soo Hyun.
Mientras tanto las demandas presentadas por Kim Soo Hyun y la empresa de gestion Gold Medalist dirigidas a Kim Se Ui propietario del canal de YouTube Garosero y a la familia de Kim Sae Ron por cargos de difamacion difundir informacion falsa difamacion acoso... aun estan siendo investigadas y no hay resultados finales.
