Los 50 canales/paginas anteriores pertenecen a plataformas de redes sociales como Facebook Tiktok Youtube... Entre ellos algunos pertenecen a la lista de 68 sujetos demandados por Vingroup.
Entre los 50 titulares de cuentas anteriores algunos tomaron la iniciativa de publicar contenido de disculpa y rectificacion publica en el canal/pagina personal; otros enviaron cartas de disculpa a Vingroup y a las agencias funcionales.
Un ejemplo es el canal BLV D.C BDS (con mas de 74.000 seguidores) que publico un video con contenido oficial y disculpas. El propietario del canal de YouTube informo en el canal: “No soy un experto o un intelectual economico como la gente suele pensar. Solo soy un ciudadano normal. Me gusta contar historias y compartir informacion charlar sobre economia todas las noches con todos. Pido disculpas a todos. En el ultimo tiempo he publicado 15 videos relacionados con Vingroup.
Debido a la falta de conocimiento sobre la economia he tomado fuentes de informacion y datos de periodicos extranjeros como Asia Times Reuters y algunos articulos y videos en linea los he recopilado y luego he expresado mis puntos de vista personales. Hoy el hecho de que Vingroup demande oficialmente a 68 organizaciones e individuos por informar falsamente. Aunque no se si estoy en esa lista o no pero con la conciencia y la responsabilidad de un ciudadano vietnamita y como persona que transmite informacion he revisado todos los videos que he dicho sobre Vingroup'.
Segun el propietario de la cuenta de este canal al revisar los videos publicados el propietario de la cuenta del canal vio claramente las dos violaciones relacionadas con la demanda de Vingroup.
Especificamente he tenido dos videos sobre la deuda de 800.000 billones de VND. Debido a mi limitado conocimiento financiero al leer periodicos y escuchar videos de analisis no pude distinguir claramente los dos conceptos de deuda total y deuda de prestamo. Lo que llevo a comentarios erroneos. Y hay un video sobre decretos recientes que son algo favorables para Vingroup pero en realidad estos decretos son buenos para todo el bloque economico privado no solo para el grupo.
Quiero aclarar todo lo que digo en los videos es subjetividad recopilacion de fuentes disponibles en linea y articulos disponibles que he inventado involuntariamente y soy victima de esos articulos. Muchas fuentes en las que he confiado hasta ahora creo que son de prestigio pero no son precisas incluso citadas incorrectamente. He confiado demasiado en la difusion en Internet y he olvidado lo mas importante que es verificar la prensa oficial en el pais.
Me gustaria afirmar claramente que no tengo ningun proposito malo para difamar a Vingroup ni a ningun individuo y tampoco recibo ningun beneficio de difundir esta informacion o ser tentado por otras organizaciones e individuos para hacer esto por completo debido a mi falta de conocimiento sobre la economia y las finanzas. Aunque he recordado y registrado la informacion del canal como un punto de vista personal todos deberian informarse mas sobre los periodicos y las emisoras oficiales antes de informar o compartir. Pero sigo pensando que eso no elimina la responsabilidad de todos.
Por lo tanto hoy hago este video para corregir oficialmente y enviar mis disculpas. Disculpe al grupo Vingroup a los lideres y funcionarios que se vieron afectados. Disculpe a todos los queridos espectadores que han seguido el canal pero han recibido informacion inexacta.
Pido disculpas a la comunidad por contribuir a que las noticias falsas se propaguen aun mas. Para solucionarlo he tomado las siguientes medidas. Eliminar todo el video relacionado con Vingroup que sospecho que tiene contenido incorrecto. Hacer este video de correccion y lo mantendre publico permanentemente para que todos vean claramente mi buena voluntad. Me comprometo a utilizar solo fuentes de informacion de la prensa oficial las agencias funcionales y documentos transparentes.
Me comprometo a poner fin por completo a las violaciones y a no reincidir. Aunque no se si estoy en la lista de demandas en primer lugar espero que Vingroup y el querido publico reconozcan mi buena voluntad para superar mis errores. No evadezco sino que estoy dispuesto a cooperar para asumir la responsabilidad de mis errores. Este incidente es una valiosa leccion.
Me recuerda que en la era de la informacion cada persona que hace contenido debe entrenar su propia coraje y responsabilidad. Y todos deben aprender y seguir los articulos de informacion oficial del Estado y el grupo. Una vez mas me gustaria enviar mis sinceras disculpas a Vingroup a mi publico y espero la simpatia. Me comprometo a cambiar seriamente la forma de hacer las cosas verificar estrictamente para que de ahora en adelante mis videos realmente aporten el valor correcto a la comunidad.
Actualmente segun los registros muchos sitios de informacion estan tomando medidas para revisar y limpiar proactivamente los contenidos malos dañinos y falsos sobre Vingroup. Esta es una tendencia positiva que muestra la eficacia inmediata de que Vingroup demande y informe los actos de informacion falsa a los tribunales y a las agencias funcionales.
¿Como maneja el Tribunal la demanda transfronteriza sobre el acto de informacion falsa?
El caso del Sr. Vuong Pham - Director Ejecutivo y I Buy Beauty LLC (con sede en los Estados Unidos) demandando al Sr. Phil Dong (que vive en Canada) se considera un ejemplo tipico de procesamiento de demandas transfronterizas por informacion falsa.
Desde enero de 2022 hasta el 29 de octubre de 2022 el Sr. Phil Dong residente en Abbotsford Columbia Britanica Canada un YouTuber que suele hacer videos en vietnamita dirigidos a la comunidad vietnamita en el extranjero publico cientos de videos y articulos en muchos canales de YouTube LinkedIn la pagina de recaudacion de fondos GoFundMe y la pagina de peticion de cartas Change.org publico publicamente muchas acusaciones contra el Sr. Pham y Fastboy.
Las acusaciones incluyen principalmente lavado de dinero el fraude la apropiacion indebida de datos de tarjetas de credito de clientes la venta de datos a hackers la manipulacion de las reseñas en las paginas de reseñas de Google/Yelp y el Sr. Vuong Pham es un inmigrante ilegal.
El Sr. Vuong Pham es el director ejecutivo de I Buy Beauty LLC (marca Fastboy Marketing) con sede en Texas EE. UU. La empresa opera en el campo del marketing y proporciona sistemas de puntos de venta para salones de uñas y peluquerias en Estados Unidos Canada y muchos otros paises.
El Sr. Vuong Pham y la empresa I Buy Beauty LLC demandaron al Sr. Phil Dong y dijeron que las declaraciones del Sr. Dong eran completamente falsas causando graves daños al honor personal el prestigio de la empresa y las actividades comerciales.
El 3 de junio de 2022 el juez Brongers emitio medidas preventivas de emergencia temporales obligando al Sr. Dong a poner fin inmediatamente a la publicacion y eliminar todo el contenido infractor. El demandante no cumplio y continuo publicando mas videos difamatorios.
En agosto de 2022 el demandante solicito el procesamiento del Sr. Dong por desprecio por el tribunal. El 29 de agosto de 2022 el Tribunal emitio una orden de arresto. El 29 de octubre de 2022 el Sr. Dong fue detenido y solo despues de ser liberado condicionalmente en octubre de 2022 retiro la mayor parte del video infractor.
En julio de 2023 el Sr. Dong fue sentenciado a 18 meses de prision suspendida. El tribunal afirmo que las declaraciones del demandante (el Sr. Dong) eran gravemente difamatorias y ciertamente redujeron la credibilidad del demandante a los ojos de una persona razonable. Directamente dirigida al Sr. Pham y a la empresa Fastboy no puede considerarse dirigida a otros sujetos. Se hizo publico y atrajo cientos de miles de visitas en Internet.
El demandante no demostro que las declaraciones fueran ciertas ni cumplio con las condiciones de un 'comentario justo'. El tribunal tambien responsabilizo al Sr. Dong por el comentario del publico debajo del video porque tenia plenos derechos para gestionarlo pero no lo impidio ni siquiera tuvo comentarios de aliento.
La decision del Tribunal exige al Sr. Dong una indemnizacion por daños y perjuicios generales: 250.000 CAD una indemnizacion por aumento: 50.000 CAD una indemnizacion por sancion: 50.000 CAD. En total: 350.000 CAD (dollar canadiense)
Ademas el Tribunal emitio una Orden de prohibicion permanente de que el demandado continue publicando o publicando cualquier declaracion ofensiva contra el demandado bajo las mismas condiciones que la medida de contencion de emergencia de 2022.
