No solo fraude comercial
Segun la informacion publicada por Vietnam Television (VTV) en la noche del 24 de junio, el aceite de cocina marcado de Ofood es producido por Nhat Minh Food Production and Import Co., Ltd. anunciado como aceite suplemento de vitamina A, que no contiene ningun micronutriente como se anuncia.
Mas preocupante, este producto ni siquiera cumple con los estandares de higiene de alimentos y seguridad y, en realidad, es solo el aceite industrial utilizado en el procesamiento de alimentos animales.
El incidente se volvio mas grave cuando las autoridades descubrieron una linea organizada con metodos y trucos sofisticados.
En consecuencia, los sujetos que usan la tuberia subterranea para bombear aceite desde el almacenamiento de material para la produccion de alimentos para animales al sistema de tanques para el embalaje. Establecieron una serie de compañias de Binh Phong, documentos falsificados para publicar productos para legalizar los bienes y luego al mercado a gran escala.
La caracteristica particularmente peligrosa es que el sistema de distribucion no pasa por los canales minoristas de control, sino que se centra en la cocina industrial, los restaurantes y los pueblos de fabricacion de alimentos como Bim, bocadillos ... - lugares donde los consumidores casi no pueden controlar el origen de las materias primas.
Desde una perspectiva legal, el abogado Hoang Van Ha (firma de abogados ARC Hanoi) afirmo: el acto de producir y comerciar el aceite de cocina falso no solo viola seriamente la etica empresarial, sino que tambien infringe directamente las disposiciones legales actuales, elementos suficientes para examinar la responsabilidad penal.
Segun el Articulo 192 del Codigo Penal de 2015 (modificado y complementado de 2017), los actos de produccion y comercio de productos falsos son alimentos, alimentos, aditivos alimentarios pueden ser encarcelados de 5 a 12 años, si obtienen ganancias ilicitas de 50 millones o el valor de los bienes de VND 100 millones o mas.
En caso de salud grave, la vida del consumidor, la multa puede ser de hasta 20 años o cadena perpetua.
Si hay suficientes motivos para demostrar que este producto es perjudicial para la salud de los consumidores, los acusados tambien pueden ser procesados de acuerdo con el Articulo 317 del Codigo Penal, por violaciones de las regulaciones de seguridad alimentaria.
No permita que el aceite de cocina llamado Ofood se convierta en un "punto caliente temporal"
Segun el abogado Hoang Van Ha, ademas de violar la calidad de los bienes, las etiquetas de marca falsas de Ofood tambien violaron el articulo 213 de la Ley de Propiedad Intelectual de 2005 (modificadas y suplementadas 2022). Este comportamiento muestra claramente factores organizados, sistematicos y sistematicos durante mucho tiempo y causa daños generalizados.
Segun el articulo 193 del Codigo Penal, este comportamiento puede hacer que los acusados enfrenten una sentencia alta si demuestran el factor de ganancias ilicitas o consecuencias sociales graves.
En particular, si la Compañia de Alimentos Nhat Minh es una entidad legal comercial, el Tribunal puede aplicar una multa de 1 a 5 mil millones de VND, acompañado de sanciones adicionales, como suspension permanente, confiscacion de vehiculos o prohibicion de que los operadores continuen operando dentro de un cierto limite de tiempo.
No detenerse en la responsabilidad penal, las empresas falsas de coccion y distribucion de distribucion tambien enfrentan responsabilidades de compensacion civil bajo el articulo 608 del Codigo Civil 2015.
En el caso de que los consumidores esten dañados, la perdida de ingresos, la perdida mental o incluso la muerte, las empresas deben pagar la compensacion por todo el daño incurrido, incluido el costo del tratamiento, el entierro y otras perdidas invisibles.
Si el caso fue demandado en el derecho civil colectivo, las consecuencias financieras para las empresas podrian alcanzar decenas de miles de millones de Dong, sin mencionar que la reputacion de la marca de la marca fue completamente destruida.
"El caso del aceite de cocina falso ha planteado una vez mas una gran pregunta sobre las responsabilidades de supervision de las agencias de gestion, especialmente en la etapa de acreditacion de calidad de los alimentos, anuncio de productos e inspeccion irregular en empresas que producen materias primas de entrada", agrego el abogado HA.
Si bien los consumidores no pueden protegerse de los productos toxicos que se "legalizan", el aparato de control del mercado y control preventivo de salud necesita endurecer aun mas los agujeros legales, al tiempo que mejora las sanciones para disuadir a las personas que desprecian la salud de la comunidad.
Este incidente no es simplemente un fraude comercial, sino tambien un "ataque silencioso" en las creencias sociales, en la seguridad minima en cada comida de las personas. Y cualquiera que ayude con eso, ya sea organizado o individuos, enfrentan la rigidez intransigente de la ley.
