En la sesión del Comité Permanente de la Asamblea Nacional el 4 de septiembre, la miembro del Comité Central del Partido, Vicepresidenta de la Asamblea Nacional Nguyễn Thị Thanh, propuso que el Gobierno revise cuidadosamente las regulaciones para abolir los procedimientos de inspección del trabajo de aceptación de PCCC y pasar a la post-inspección.
Esta propuesta es muy adecuada para los requisitos actuales de reforma de los procedimientos administrativos.
Las empresas no pueden crecer si tienen que dedicar demasiado tiempo y dinero a procesos administrativos superpuestos.
El Estado tampoco debería utilizar el mismo método de control para todas las obras, desde una pequeña instalación hasta una planta química, desde una tienda hasta un edificio de gran altura con miles de personas viviendo.
Cada proyecto debe ser seguro, pero la gestión de PCCC también debe ser adecuada a la realidad.
Lo importante no es la preinspección o la postinspección, sino cómo controlar los riesgos de la manera más eficaz.
Pasando a la post-inspección, el jefe debe ser responsable de que la obra se construya de acuerdo con el diseño de prevención y extinción de incendios que ha sido evaluado, el sistema de alarma contra incendios, extinción de incendios y escape funcione realmente y las condiciones de seguridad se mantengan durante todo el proceso de uso.
Edificios de apartamentos de gran altura, hospitales, escuelas, estaciones de tren, centros comerciales, instalaciones de producción con productos químicos o materiales inflamables, lugares donde se concentra mucha gente deben colocarse en el grupo de alto riesgo.
Con estas obras, todavía puede ser necesario un mecanismo de control estricto tanto en el diseño, la construcción, la aceptación como en la operación.
Por el contrario, las obras de bajo riesgo deberían simplificarse en los procedimientos. Esta es la forma de crear un entorno empresarial abierto sin relajar la seguridad.
Lo siguiente que hay que hacer es construir un sistema de post-auditoría moderno, basado en datos, clasificación de riesgos y alerta temprana.
Tener una base de datos PCCC completa, las obras de alto riesgo se inspeccionan regularmente; las obras de bajo riesgo se inspeccionan periódicamente de acuerdo con el ciclo apropiado.
Por lo tanto, los recursos de la agencia de gestión se concentran en el lugar correcto en lugar de dispersos.
Una buena reforma no es eliminar un procedimiento y dejar que las empresas se las arreglen solas. Una buena reforma es eliminar lo que el Estado no tiene por qué hacer, pero reforzar la responsabilidad por lo que absolutamente no se permite hacer mal.
La prevención y extinción de incendios no puede ser una carrera entre la conveniencia empresarial y la seguridad de la vida. Las empresas necesitan que se eliminen las barreras para invertir más rápido, pero a cambio deben tener una mayor responsabilidad con las obras y las personas.
Eliminar la inspección y aceptación de prevención y extinción de incendios, pasar a la post-inspección es para una gestión más eficaz, no para una gestión menor.
Reducir los papeles, reducir los trámites, pero no reducir la seguridad.
