Las seis condiciones son: No ser corrupto; Por el bien común; Las actividades de inversión, producción, negocios, aplicación de ciencia, tecnología, innovación, transformación digital se han completado, aportando eficiencia socioeconómica a la localidad y al país; No tener quejas, denuncias o tener quejas, denuncias pero haber resuelto completamente las quejas y denuncias relacionadas de acuerdo con las regulaciones; No causar pérdidas ni despilfarro de bienes. En caso de causar pérdidas o despilfarro de bienes, las consecuencias completas se han superado; La persona que cometió la infracción ha declarado claramente el incidente, contribuyendo eficazmente a la detección y el procesamiento de delitos.
Uno de los obstáculos al desarrollo durante muchos años no es solo la falta de capital, la falta de mecanismos o tecnología, sino también la psicología del miedo a la responsabilidad.
Por lo tanto, es muy necesario que la Asamblea Nacional considere emitir una Resolución sobre mecanismos y políticas especiales para manejar las violaciones de la ley relacionadas con la economía estatal, la economía privada, la innovación y la transformación digital.
El punto notable del proyecto es la propuesta de no procesar penalmente a los infractores cuando se cumplan todas las estrictas condiciones estipuladas por la resolución.
La política de proteger a los cuadros dinámicos, creativos, que se atreven a pensar, se atreven a hacer y se atreven a asumir la responsabilidad por el bien común ha sido claramente definida por el Partido.
Sin embargo, si no hay un mecanismo de protección, los implementadores tendrán la psicología de tener miedo de hacer mucho mal, hacer poco mal poco, no hacer nada mal.
Es necesario mirar directamente a la realidad de que la innovación siempre va acompañada de riesgos, no todos los nuevos modelos logran los resultados deseados.
Si no se distingue claramente el error que surge en el proceso de renovación por el bien común con el acto de violación intencional para obtener beneficios, los pioneros difícilmente tendrán suficiente fe para salir del camino trillado.
El borrador no tiene como objetivo crear una "zona segura" o legalizar las infracciones, sino distinguir entre las personas que actúan por el bien común pero que incurren en infracciones y las personas que intencionalmente actúan en contra de las regulaciones para obtener beneficios.
La realidad ha demostrado que los grandes casos de corrupción en los últimos tiempos han sido tratados con severidad, sin zonas prohibidas, sin excepciones.
Por lo tanto, considerar no procesar o eximir de responsabilidad penal en los casos que cumplan plenamente las condiciones no reduce la severidad de la ley.
Un funcionario que decide implementar un nuevo modelo para desarrollar la localidad, un científico que prueba nuevas tecnologías, una empresa pionera que invierte en un campo sin precedentes, si han cumplido con el proceso, han cumplido con sus responsabilidades y por el bien común, deben ser protegidos por la ley cuando se encuentren con riesgos objetivos.
Sin embargo, para que la resolución entre en vigor, los criterios de aplicación deben regularse de forma transparente y específica, evitando diferentes entendimientos entre los organismos de aplicación.
Proteger a quienes se atreven a hacerlo, pero no permitir que nadie se aproveche de la política humanitaria para evadir la responsabilidad o legalizar las violaciones.
