El Tribunal Supremo de EE. UU. el 14 de mayo (hora de EE. UU.) decidió permitir que la píldora abortiva mifepristone continúe siendo recetada a través de exámenes médicos remotos y enviada por correo, mientras que la demanda del estado de Luisiana aún se está considerando.
El fallo se produjo después de que dos farmacéuticas, Danco Laboratories y GenBioPro, solicitaran la restauración de la regulación federal de 2023 de la Administración de Alimentos y Medicamentos de EE. UU. (FDA) bajo el mandato del ex presidente Joe Biden. Esta regulación relaja el acceso a los medicamentos para el aborto.
El tribunal no dio razones en la decisión breve y no la firmó, lo que es común en las sentencias de emergencia. 2 jueces conservadores, Samuel Alito y Clarence Thomas, se opusieron a la decisión.
El 1 de mayo, el Tribunal de Apelaciones de la Región 5 en Nueva Orleans solicitó la restauración de la antigua regulación que obligaba a los pacientes a reunirse directamente con el personal médico para recibir mifepristone.
Mifepristone ha sido aprobado por la FDA desde el año 2000 y actualmente forma parte de un régimen de aborto farmacológico que incluye dos tipos de medicamentos, generalmente utilizados en las primeras 10 semanas de embarazo. Según la FDA, este medicamento es seguro y eficaz si se usa de acuerdo con las instrucciones.
El nuevo fallo devuelve el tema del aborto al centro de la política estadounidense antes de las elecciones al Congreso de noviembre, en un contexto en el que el Partido Republicano del presidente Donald Trump busca mantener el control del Congreso.
Las controversias sobre el derecho al aborto aumentaron después del fallo de Dobbs en 2022, cuando la Corte Suprema derogó el precedente de Roe v. Wade en 1973 que reconocía el derecho al aborto en todo Estados Unidos. Posteriormente, 13 estados aplicaron una prohibición casi total del aborto.
El estado de Luisiana demandó a la FDA en 2025, alegando que la regulación de 2023 era ilegal y provocó un fuerte aumento en el número de abortos con medicamentos a pesar de la prohibición en este estado. Luisiana también acusó a la FDA de ignorar el riesgo de complicaciones graves como sepsis y hemorragias.
La administración Trump se opone a la demanda de Luisiana, argumentando que el estado no tiene una base legal adecuada para llevar a cabo el caso y que la FDA todavía está considerando las regulaciones de seguridad relacionadas con el medicamento mifepristone.
Las organizaciones que apoyan el aborto consideran las demandas contra mifepristone como la mayor amenaza para el acceso al aborto en Estados Unidos desde el fallo de Dobbs.
