Esta información fue publicada por RBC basándose en documentos de la Corte Suprema de Londres en la disputa entre Nord Stream AG, la unidad operadora del gasoducto, y las compañías de seguros Lloyd's Insurance Company y Arch Insurance.
En consecuencia, el memorando de entendimiento conjunto fue redactado por expertos técnicos y tecnológicos contratados por ambas partes en este caso. Este documento detalla las conclusiones acordadas por los expertos, así como los problemas pendientes.
Una de las conclusiones acordadas por los expertos es que, hipotticamente, el proyecto de reparación de Nord Stream podría completarse en unos 36 meses. Este período incluye el diseño del proyecto, la solicitud de licencias, la compra de materiales, la movilización de contratistas y la reparación de los tramos de tuberías dañados.
La evaluación de los expertos no se considera un plan realista para restaurar Nord Stream, sino que se utiliza como parte del proceso de cálculo de la indemnización de seguros que Nord Stream AG exige a las compañías de seguros.
Estos cálculos pueden ser utilizados por el tribunal para determinar el nivel de compensación si el fallo dictamina que el contrato de seguro es válido para el caso.
Según RBC, los expertos también han reducido parcialmente la diferencia en la estimación de los costos de restauración. Entre ellos, se estima que la compra de 7 km de nuevas tuberías de China cuesta alrededor de 16,7 millones de euros.
La audiencia relacionada con el sabotaje de los gasoductos que conectan Rusia y Alemania Nord Stream y Nord Stream 2 tuvo lugar el 11 de junio en la Corte Suprema de Inglaterra y Gales.
El demandante es Nord Stream AG, una empresa que exige al demandado Lloyd's of London una indemnización de seguro de 580 millones de euros. La demanda está presidida por la jueza Clare Moulder y se espera que dure unas 5 semanas.
