En los minutos de descuento de la primera parte en el estadio Miami (EE. UU.), Noruega ganaba 1-0 cuando el portero Orjan Nyland realizó un pase largo. A través de las cámaras de televisión, la trayectoria del balón cambió repentinamente y cayó temprano en el centro del campo, creando las condiciones para que Elliot Anderson recuperara el control del balón.
Después, Anthony Gordon dio una asistencia favorable para que Jude Bellingham rematara y empatara 1-1 para Inglaterra. El gol ayudó al equipo del entrenador Thomas Tuchel a recuperar el control del partido antes de que Bellingham completara un doblete en la prórroga, trayendo una victoria por 2-1 y un billete para las semifinales de la Copa Mundial de 2026.
Sin embargo, inmediatamente después del gol, los jugadores noruegos reaccionaron con decisión. El entrenador Stale Solbakken junto con el portero Orjan Nyland y el delantero Erling Haaland creen que el balón tocó el cable del sistema de cámaras de vigilancia (spidercam) antes de que la selección inglesa desplegara un contraataque.
Según la Ley 9 de la IFAB, si el balón toca un objeto ubicado en la parte superior del campo, como un toldo, un cable o una cámara colgada, el árbitro debe detener el partido inmediatamente y permitir que el último equipo que toque el balón disfrute de la situación de lanzar el balón. Eso significa que si el balón realmente toca el cable de la cámara, el contraataque de la selección inglesa no continuará y el gol de Bellingham tampoco será reconocido.
Muchas tomas de televisión mostraron que la trayectoria del balón cambió significativamente después del saque de Nyland, lo que generó sospechas de que había ocurrido una colisión con el cable. El asistente del entrenador noruego Kent Bergersen dijo que fue esta situación la que hizo que el balón cayera pronto, creando una oportunidad para que Anderson robara el balón.
Por el contrario, la FIFA afirmó que el equipo VAR había inspeccionado la situación, pero no había pruebas suficientes para determinar que el balón hubiera tocado el sistema spidercam. Según un anuncio de la agencia de gestión del fútbol mundial, los datos del sensor integrado en el balón no registraron ninguna señal de impacto.
Sin embargo, la controversia aún no se ha calmado. El ex árbitro de la FIFA Mark Clattenburg opinó que el VAR tiene plena autoridad para examinar los acontecimientos que ocurrieron en el ataque que llevó al gol. Mientras tanto, muchas opiniones sugieren que las imágenes de televisión muestran que la trayectoria del balón cambia inusualmente, aunque los datos de los sensores no registran colisión.
Según la ley vigente, los datos de los sensores son solo de apoyo. La decisión final sigue siendo del árbitro y el equipo VAR para determinar si el balón tocó un objeto en el campo o no. Por lo tanto, el gol de Bellingham todavía fue reconocido y se convirtió en un punto de inflexión que ayudó a Inglaterra a remontar contra Noruega para ganar el derecho a participar en las semifinales de la Copa Mundial de 2026.
