Paso uno inestable
La selección masculina de voleibol de Vietnam cerró la etapa 1 de la SEA V.Cup 2026 con 1 victoria y 3 derrotas. El equipo del entrenador Federico Rampazzo superó a Myanmar 3-0, pero perdió 1-3 ante Tailandia en la fase de grupos, Indonesia 0-3 en semifinales y continuó perdiendo 1-3 ante Tailandia en el partido por el tercer puesto.
En el partido inaugural, Vietnam tuvo momentos en los que jugó bien contra Tailandia, llevando el primer set a un marcador de 31-31 antes de perder 31-33. Después de eso, el equipo jugó sublimemente para ganar el segundo set 25-18. Pero desde el tercer set, cuando el oponente aumentó la presión con un saque, el sistema de juego de Vietnam se inestabilizó y perdió 19-25, 16-25 respectivamente.
La debilidad más notable es la capacidad de sostener el primer pase. Cuando el primer pase no llega a la posición correcta, el segundo pase debe manejar el balón en una posición difícil. Las opciones de coordinación rápida con el bloqueador secundario son limitadas, mientras que el balón a menudo se lleva a la banda y es fácil que el bloqueo contrario lo descubra.
Este problema continuó apareciendo en la semifinal contra Indonesia. Vietnam persiguió bien en el set 1 y el set 3, pero no pudo mantener un sistema de ataque estable. Indonesia explotó eficazmente la recepción de saques de Vietnam para ganar 25-22, 25-20 y 25-22 respectivamente.
En el partido por el tercer puesto, Vietnam se enfrentó de nuevo a Tailandia y continuó perdiendo 1-3. En comparación con la fase de grupos, el equipo todavía tuvo 1 set ganado y algunas etapas jugaron a la par con el oponente. Sin embargo, cuando Tailandia reprimió el servicio, el bloqueo y la defensa defensiva, Vietnam una vez más no pudo mantener el juego.
Las dos derrotas con el mismo marcador de 1-3 ante Tailandia muestran que el primer paso no es una limitación temporal. Este es un problema sistemático, que afecta directamente la capacidad de organizar el estilo de juego de todo el equipo.
Aún no se ha definido el marco principal
La selección vietnamita aún no ha formado una plantilla principal que funcione de forma estable. El entrenador Federico Rampazzo rota continuamente el personal para buscar una opción adecuada.
En la posición de colocador, Văn Duy se utiliza con bastante frecuencia, pero no ha creado una conexión estable con los atacantes. Elegir puntos de pase y distribuir el balón en un momento es fácil de predecir, especialmente cuando el primer paso no es favorable.
En ataque, Ngoc Thuan sigue siendo el rematador más esperado. Tang Ngoc Hieu también dejó una huella positiva en su primera oportunidad en la selección nacional. Sin embargo, ningún jugador ha mantenido un rendimiento lo suficientemente bueno como para convertirse en un punto de apoyo a lo largo de los partidos.
La posición de opuesto tampoco ha creado el poder de ataque necesario. Quốc Dư y Văn Chường se utilizan alternativamente, incluso en muchos momentos, Ngọc Thuân es empujado a jugar como opuesto, pero la eficacia del ataque no es estable.
Cuando el primer paso no es bueno y las opciones de ataque rápido son limitadas, la selección vietnamita carece de un rematador capaz de resolver balones difíciles.
La victoria por 3-0 sobre Myanmar es un momento raro en el que el sistema de ataque de Vietnam funciona sin problemas. Ngọc Thuân, Quốc Dư y las posiciones restantes pueden desplegar muchas opciones para anotar puntos.
Pero Myanmar no ha creado una presión tan grande como Tailandia o Indonesia.
Falta de capacidad para mantener y terminar el partido
Otra limitación de la selección vietnamita es la capacidad de mantener la forma durante todo el partido. El equipo puede jugar bien en un set o en etapas, pero no ha mantenido ese ritmo ante oponentes fuertes.
En el primer encuentro con Tailandia, Vietnam no aprovechó la oportunidad en el primer set a pesar de haber llevado el partido a una tensa tanda de puntos. Después de ganar convincentemente el segundo set, el equipo volvió a decaer en los dos sets siguientes.
Ante Indonesia, Vietnam también persiguió hasta el final del set 1 y el set 3, pero careció de jugadas decisivas. Un escenario similar apareció en el partido por el tercer puesto, cuando el equipo ganó 1 set pero no fue lo suficientemente estable como para llevar el partido al set 5.
Esta limitación no solo proviene de la psicología. Cuando uno da un paso torpe, el saque no crea presión y carece de un golpe lo suficientemente confiable, la capacidad de manejar los puntos decisivos se ve naturalmente afectada.
Además, el saque de balón de Vietnam no ha causado una presión correspondiente. Cuando Tailandia e Indonesia tienen un paso favorable, despliegan fácilmente muchas direcciones de ataque. El bloqueo vietnamita, por lo tanto, a menudo tiene que moverse en una posición pasiva, lo que dificulta la organización de una defensa efectiva por detrás.
Al pasar a la etapa 2, el entrenador Federico Rampazzo continuó registrando a 14 atletas. En comparación con la etapa 1, la participación de Đinh Văn Phương y Trần Hoài Phương brinda más opciones en dos posiciones importantes: opuesto y colocador.
La etapa 2 será una oportunidad para que el cuerpo técnico compruebe la capacidad de ajuste, formando pronto el marco principal.
Para mejorar el rendimiento, la selección vietnamita necesita estabilizar el primer paso, aumentar la presión de los saques, mejorar la conexión entre los colocadores y los rematadores y encontrar un ataque lo suficientemente fuerte como para resolver los momentos difíciles.
