Una situacion controvertida ocurrio en el pencak silat de los Juegos SEA 33 cuando el luchador tailandes Phiraphon Mittasan fue inesperadamente revocado de la medalla de oro justo antes de la ceremonia de premiacion despues de que los organizadores aprobaran una queja de la delegacion malaya.
Segun los medios tailandeses Phiraphon Mittasan fue anunciado como el ganador de la final de peso de 60-65 kg derrotando a Muhammad Issul (Malasia) con un marcador de 60-57. Sin embargo la delegacion deportiva de Malasia no acepto el resultado y presento una queja al equipo arbitral.
La primera apelacion no fue aprobada pero justo antes de que los atletas subieran al podio para recibir medallas la delegacion de Malasia continuo presentando una segunda apelacion. Esta vez el jurado decidio revisar todo el desarrollo del partido y emitio un fallo de reversion reconociendo a Muhammad Issul como el ganador general. Como resultado Phiraphon Mittasan de la posicion de ganar la medalla de oro solo recibio la medalla de plata ante el asombro.
El incidente continua suscitando debates en torno al trabajo de arbitros en el pencak silat en los SEA Games 33. Anteriormente muchos partidos se enfrentaron a reacciones de las delegaciones deportivas porque creian que la puntuacion era inconsistente y afectaba directamente los resultados del torneo.
No solo Malasia o Tailandia sino que los atletas vietnamitas tambien registraron situaciones controvertidas. El 16 de diciembre algunos luchadores vietnamitas sufrieron derrotas a pesar de tener una ventaja en la competencia. El caso de Nguyen Minh Triet en la categoria de 65 kg llamo la atencion cuando este luchador recibio un golpe fuerte en el cuello no pudo continuar luchando pero aun asi fue sentenciado a perder. Anteriormente el luchador Vu Van Kien tambien rompio a llorar en el ring cuando fue sentenciado a perder en una semifinal a pesar de que se le consideraba
Los acontecimientos mencionados anteriormente muestran que el trabajo de gestion y puntuacion en pencak silat en los SEA Games 33 esta bajo mucha presion y necesita ser revisado cuidadosamente para garantizar la equidad y la transparencia para los atletas.
