Propuesta de umbral de impuesto para hogares empresariales a partir de 3 mil millones de VND
En la mañana del 23 de abril, continuando con la Primera Sesión, la Asamblea Nacional debatió en el salón de plenos sobre el proyecto de Ley de modificación y adición de algunos artículos de la Ley del Impuesto sobre la Renta Personal, la Ley del Impuesto al Valor Agregado (IVA), la Ley del Impuesto sobre la Renta de las Empresas y la Ley del Impuesto Especial al Consumo.
El diputado Nguyen Duy Thanh (Delegación de Ca Mau) dijo que el proyecto de ley asigna al Gobierno la tarea de regular el umbral de ingresos exentos de impuestos para individuos y hogares empresariales en la Ley del Impuesto al Valor Agregado y la Ley del Impuesto sobre la Renta Personal. Esta regulación aumentará la proactividad de la gestión de acuerdo con la práctica cuando la escala de los hogares empresariales es muy diversa.
El delegado citó como ejemplo que, aunque ambos son hogares de negocios de servicios de alimentos y bebidas, los ingresos pueden variar mucho entre los pequeños restaurantes en las zonas residenciales y las cadenas de tiendas en las grandes ciudades. Si las regulaciones son rígidas en la ley, será difícil reflejar oportunamente las fluctuaciones de precios, la inflación o los cambios en el comportamiento del consumidor.
El diputado propuso que el umbral de ingresos imponibles para los hogares empresariales sea de 3 mil millones de VND, dividido equitativamente por 12 meses, lo que equivale a unos ingresos mensuales de unos 250 millones de VND.
Con este nivel de ingresos, restando los gastos (alquiler de locales, tasas de interés, alquiler de mano de obra), el hogar de negocios todavía obtiene una ganancia de alrededor del 10%, equivalente a 20 millones de VND. Si la familia de la pareja cría a 2 hijos más, una ganancia de 20 millones de VND es un nivel muy bajo.

El diputado Nguyen Duy Thanh también señaló que la asignación al Gobierno de regular el umbral de ingresos que no tiene que pagar impuestos, pero carece de un marco de orientación, puede conducir a una psicología inestable en las políticas para los contribuyentes, especialmente los pequeños negocios que son muy sensibles a las obligaciones tributarias.
Por lo tanto, propuso considerar dos direcciones: establecer un marco rígido en la ley (por ejemplo, ingresos mínimos y ingresos máximos exentos y reducidos de impuestos) para garantizar la estabilidad; o establecer principios claros (como vincularlos a la renta per cápita, el nivel de vida de la población, los indicadores de precios al consumidor) para que el Gobierno tenga una base para un ajuste transparente y pueda predecir de antemano.
No dividir los hogares empresariales, dividir el flujo de efectivo para que esté por debajo del umbral imponible.
La diputada Nguyen Thi Viet Nga - Subjefa de la Delegación de Diputados de la Asamblea Nacional a tiempo completo de la ciudad de Hai Phong dijo que el nuevo borrador ha añadido el principio de que el Gobierno regula el nivel de ingresos anuales en función del contexto socioeconómico en cada período. Este es un contenido necesario.

Sin embargo, según el diputado, el problema no es solo a quién asignar la regulación, sino también cómo controlar después de que se regula.
Si el umbral de ingresos es la base para no tener que pagar el impuesto sobre la renta personal o no estar sujeto al IVA, entonces es muy fácil que surja la situación de dividir los hogares empresariales, dividir el flujo de caja, dividir los puntos de venta o registrarse a nombre de muchas personas para estar por debajo del umbral.
El Ministerio de Justicia, al evaluar, también ha establecido el requisito de agregar criterios y principios para garantizar la racionalidad, la viabilidad y la aplicación unificada.
Por lo tanto, el delegado propuso que en el documento de regulación detallada, el Gobierno necesita diseñar principios para prevenir la división artificial de ingresos; al mismo tiempo, tener un mecanismo de informe periódico para asegurar que el ajuste del umbral de ingresos sea realmente correcto para el objetivo de apoyo, sin convertirse en una laguna que cause pérdidas de ingresos presupuestarios.