En la tarde del 26 de mayo, la Asamblea Nacional discutio en la sala sobre la ley sobre la modificacion y el complemento de una serie de articulos del Codigo de Procedimiento Civil, la Ley de Procedimiento Administrativo, la Ley Judicial, la Ley de Bancarrota y la Ley de Conciliacion y Dialogo en el Tribunal.
A traves de la investigacion sobre la ley de procedimientos administrativos actuales y el proyecto de ley esta vez, el coronel Nguyen Tam Hung, miembro del Comite de Defensa, Seguridad y Asuntos Exteriores, dijo que todavia hay algunos problemas y problemas que no se han resuelto.
Los delegados solicitaron a la agencia que editara y considere y considere leyes adicionales o proponga al gobierno para emitir un decreto para guiar la implementacion de una serie de contenidos.
En primer lugar, la ley actual sobre el procedimiento administrativo y el borrador de la ley enmendada este tiempo no han sido proporcionadas o sancionadas para los casos del Presidente del Comite Popular, Vicepresidente o la persona autorizada que no asista al juicio, sin dialogo o ninguna provision de evidencia a tiempo.
De hecho, muy pocos casos tienen lideres de liderazgo que asistan directamente, causando dificultades para los litigios y reduciendo la validez del juicio. Por lo tanto, el delegado pidio a la junta de redaccion que considerara y considerara sanciones adicionales para garantizar los requisitos de responsabilidad y disciplina administrativa.
En segundo lugar, la ley actual sobre el procedimiento administrativo solo permite al presidente del Comite Popular autorizar al Vicepresidente del Comite Popular del mismo nivel, pero la realidad ha sido autorizada durante mucho tiempo para autorizar el liderazgo de la agencia especializada. Los delegados dijeron que esto no es consistente con las regulaciones.
Los delegados pidieron a la junta de redaccion que considerara y considerara la regulacion para garantizar la responsabilidad directa del jefe o la expansion razonable que permite la autorizacion del jefe de la agencia especializada con condiciones claras y estrictas.
Tercero, el proyecto de ley estipula que el tribunal debe explicar la sentencia dentro de los 15 dias. Muchas agencias esperan pero no hay respuesta, causando estancamiento durante el proceso de ejecucion.
Por lo tanto, el delegado le pidio a la Junta de Redaccion que considerara y considerara complementar las sanciones de responsabilidad para el Tribunal cuando no cumpliera el tiempo prescrito para mejorar la disciplina y la efectividad.
Cuarto, no existe una regulacion sobre el manejo de las responsabilidades del jefe de la agencia administrativa si no se ejecuta deliberadamente o para prohibir los juicios administrativos. A partir de ahi, los delegados propusieron considerar y considerar complementar las regulaciones sobre responsabilidad personal en este caso.
En desacuerdo con la opinion anterior, el delegado Pham Van Hoa (Delegacion de Dong Thap) dijo que la mayor parte del juicio de las decisiones administrativas del Presidente del Comite Popular Provincial o el Comite Popular Provincial a menudo autorizaban muy poco para los Vicepresidentes que autorizaban al Director del Departamento; El nivel de distrito autorizo al jefe del departamento, inspector jefe ...
Los delegados dijeron que tales regulaciones serian razonables porque el presidente del Comite Popular Provincial estaba muy ocupado, "cientos de miles de empleos". Mientras tanto, el director del departamento, el inspector jefe o el jefe de la division comprendera el incidente, especialmente los casos en tierra.
En respuesta a este tema mas tarde, el delegado Nguyen Tam Hung dijo que la autorizacion condujo a la difusion de la ausencia o la autoridad autorizada, causando dificultades para los litigios, reduciendo la rigma de la ley. Actualmente no hay disposiciones que permita al tribunal obligar al representante legal del Comite Popular a estar presente en el juicio o sanciones especificas si las violaciones.
Mientras tanto, este es un requisito importante para garantizar los derechos de dialogo, litigios y responsabilidad del jefe del gobierno en todos los niveles.
