En la tarde del 5 de noviembre la Asamblea Nacional discutio en el grupo sobre el proyecto de Ley de Impuestos sobre la Renta Personal (modificada).
Uno de los contenidos que preocupa a muchos diputados de la Asamblea Nacional es la regulacion de la imposicion del impuesto sobre la renta personal (TNCN) a las actividades de transferencia de lingotes de oro.
Segun el documento presentado con respecto a la transferencia de lingotes de oro el proyecto de ley se entrega al Gobierno para que se base en la situacion de la gestion del mercado del oro regulando el momento de la aplicacion el umbral de valor del lingote de oro sujeto a impuestos ajustando las tasas impositivas para que se ajusten a la gestion del mercado del oro y recaudara el impuesto sobre la renta del trabajo para lingotes de oro con una tasa impositiva del 0,1% sobre el precio de transferencia de cada vez.
Al comentar sobre este contenido el diputado Dao Chi Nghia (Delegacion de Can Tho) propuso que en lugar de calcular impuestos sobre el precio de transferencia de lingotes de oro los activos digitales deberian calcular impuestos sobre la diferencia de precio es decir las ganancias reales.
El diputado opina que si se calcula segun el precio de transferencia se gravara involuntariamente toda la parte del capital causando desigualdad en la aplicacion.
La diputada Le Thi Thanh Lam (Delegacion de Can Tho) opina que el proyecto de Ley estipula el impuesto sobre la renta de sociedades para las actividades de transferencia de lingotes de oro tiene como objetivo controlar la especulacion y la transparencia del mercado.
Sin embargo esta politica debe distinguir claramente entre especulacion y acumulacion para evitar afectar a las personas que compran oro como forma de ahorro.
Desde hace mucho tiempo la compra y el almacenamiento de oro son un habito psicologico acumulativo de muchas familias vietnamitas. Por lo tanto es necesario considerar cuidadosamente las regulaciones sobre el umbral de valor del lingote de oro sujeto a impuestos para garantizar que la politica se implemente de acuerdo con una hoja de ruta clara y transparente' dijo el diputado.
El diputado Hoang Van Cuong (Delegacion de Hanoi) tambien teme que la aplicacion del impuesto del 0,1% al transferir lingotes de oro de acuerdo con las regulaciones del proyecto de ley sea irrazonable para los compradores de oro para ahorrar.
Segun el delegado el oro es inherentemente un activo almacenado es 'de reserva' de la gente cuando es necesario la gente lo vende.
Si almacenar reservar y tambien tener que pagar impuestos tambien es un problema que debe considerarse. Por supuesto el impuesto del 0,1% no es alto por lo que tampoco es algo preocupante' dijo el diputado.
Sin embargo el diputado Hoang Van Cuong dijo que cuando el mercado del oro se vuelve animado el dinero de la gente que deberia haberse utilizado para invertir y producir se retira para comprar y vender oro. Esta actividad de comercio de oro hace que el precio del oro nacional aumente causando disturbios en el mercado.
“Lo mas peligroso es que cuando el precio del oro nacional aumenta mucho la gran diferencia con el precio mundial conducira a la necesidad de importar oro.
Sino que al importar oro el dolar estadounidense nacional tiene que salir lo que provoca un deficit de divisas y ejerce presion sobre el tipo de cambio. Cuando el tipo de cambio aumenta mucho es muy dificil para el Estado operar y la consecuencia es afectar las exportaciones y la produccion nacional' analizo el diputado.
Por lo tanto la gestion y estabilizacion del mercado del oro es muy necesaria para evitar la importacion masiva de oro y la perdida de divisas. Por lo tanto cree que el impuesto sobre el oro solo debe considerarse una solucion para estabilizar el mercado en contextos de fluctuaciones inusuales.
Aqui se debe asignar al Gobierno el derecho a aplicar una politica fiscal flexible para ajustar cuando el mercado tiene fuertes fluctuaciones' dijo el diputado.
El diputado de la Union de Jovenes de Hanoi tambien reconocio que esta politica fiscal no es una medida regular sino que solo debe implementarse en un periodo determinado y urgente por ejemplo cuando el mercado del oro fluctua de manera inusual se puede imponer un impuesto durante unos 6 meses para estabilizar el mercado.
Esta es una medida temporal y reguladora para ayudar al Gobierno a estabilizar proactivamente el mercado del oro no una politica de aplicacion a largo plazo y regular' dijo el diputado.
