La Inspección del Gobierno acaba de presentar un Informe sobre los resultados de la resolución y respuesta a las recomendaciones de los votantes enviadas después de la 10a Sesión de la XV Asamblea Nacional.
Entre ellos, los votantes de la ciudad de Hai Phong propusieron considerar y complementar sanciones más fuertes para garantizar la estricta implementación de las conclusiones de la inspección, evitando la situación de retraso, prolongación o evasión de la responsabilidad de la implementación.
Sobre este tema, la Inspección del Gobierno dijo que está de acuerdo con la opinión de los votantes sobre la necesidad de fortalecer las sanciones para garantizar la estricta implementación de las conclusiones de la inspección.
Las conclusiones de la inspección son una base importante para manejar las violaciones, recuperar activos para el Estado y rectificar el trabajo de gestión; la implementación tardía o no implementación de las conclusiones de la inspección reduce la efectividad y eficiencia de la gestión estatal y la eficiencia de las actividades de inspección.
La ley vigente ha estipulado la responsabilidad de los organismos, organizaciones e individuos en la implementación de las conclusiones de la inspección y la responsabilidad del jefe en la organización de la implementación (Artículos 52, 53, 54 de la Ley de Inspección).
En caso de no implementar o no implementar completamente las conclusiones de la inspección, dependiendo de la naturaleza y la gravedad de la violación, se manejará la responsabilidad de acuerdo con las disposiciones de la ley (Cláusula 2, Artículo 55 de la Ley de Inspección, Artículo 77, Artículo 78 del Decreto No. 216/ND-CP de fecha 5 de agosto de 2025 del Gobierno).
En el futuro, la Inspección del Gobierno continuará investigando y proponiendo la finalización de las regulaciones legales en la dirección de fortalecer la responsabilidad de los jefes de agencias, organizaciones y unidades; fortalecer y mejorar el trabajo de seguimiento, instar e inspeccionar la implementación de las conclusiones de la inspección; proponer el manejo estricto de los casos de implementación lenta, no implementación o implementación incompleta de las conclusiones de la inspección, contribuyendo a garantizar la disciplina y el orden en la gestión estatal.
