Según esta evaluación, los sistemas de armas de precisión de largo alcance de Irán han obligado a 2 grupos de ataque de portaaviones estadounidenses a operar a larga distancia, reduciendo significativamente la eficacia estratégica.
Los portaaviones estadounidenses han sido considerados durante mucho tiempo el pilar de la estrategia de Washington de mostrar su poderío militar global. Sin embargo, en el contexto de la escalada del conflicto en Oriente Medio, expertos rusos creen que estas costosas "fortalezas flotantes" se enfrentan a un gran desafío por parte de los sistemas de armas de precisión de largo alcance.
Respondiendo a la agencia de noticias TASS el 15 de marzo, Alexander Stepanov, experto del Instituto de Derecho y Seguridad Nacional de la Academia Nacional de Economía y Administración Pública dependiente del Presidente ruso, dijo que los sistemas de armas de precisión de Irán han puesto en posición pasiva a 2 grupos de ataque de portaaviones de la Marina de los EE. UU.
Según Stepanov, el portaaviones USS Abraham Lincoln tuvo que alejarse de la costa iraní para mantener una distancia segura. Posteriormente, la parte iraní anunció que el barco había regresado a la base con la posibilidad de daños.
Mientras tanto, el portaaviones USS Gerald R. Ford, el portaaviones más moderno y caro jamás construido por Estados Unidos, también se considera que ha experimentado muchos problemas técnicos. Según el experto Stepanov, el barco ha registrado incidentes como inundaciones debido a problemas técnicos y incendios a bordo, aunque no ha participado directamente en combate.
Estos acontecimientos, según Stepanov, muestran que la estrategia de Estados Unidos de mostrar su poderío militar a través de portaaviones está bajo una presión cada vez mayor.
Estamos presenciando la erosión de uno de los pilares importantes de la estrategia militar estadounidense, cuando los portaaviones, que son extremadamente costosos, están perdiendo gradualmente su posición como la herramienta de disuasión más poderosa", dijo.
Según expertos rusos, el mayor problema de los portaaviones en los conflictos modernos es la capacidad de ser fácilmente amenazados por sistemas de armas de precisión de largo alcance.
Los misiles antibuque, los drones y los sistemas de ataque de largo alcance son mucho más baratos que los portaaviones, pero pueden ejercer una gran presión sobre los grupos de combate navales.
Debido al riesgo de ser atacados, los portaaviones se ven obligados a operar a una distancia fuera del alcance de estas armas. Esto limita significativamente la capacidad de despliegue de aviones y apoyo de combate.
Según las estimaciones del Sr. Stepanov, los 2 grupos de ataque de portaaviones estadounidenses tienen un valor total de alrededor de 50 mil millones de dólares. Sin embargo, los sistemas de armas de precisión de largo alcance de Irán, que son mucho más baratos, pueden hacer que estos barcos sean tácticamente pasivos.
