En la mañana del 14 de mayo, la Asamblea Nacional discutio en el salon sobre el proyecto de resolucion de la Asamblea Nacional que modifica y complementa una serie de articulos de la Constitucion de 2013 (la primera vez); La ley sobre la ley del gobierno local (modificada).
El delegado Nguyen Thi Kim Thuy (Delegation Da Nang) esta interesado en reducir los derechos de cuestionamiento de los delegados del Consejo Popular al revisar la Constitucion de 2013.
Los delegados dijeron que, de acuerdo con la explicacion de la junta de redaccion, hay dos razones para abolir los derechos de debate del Consejo Popular al Presidente del Tribunal Popular, el Director de la Adquisicion.
En primer lugar, la politica del partido terminara la unidad administrativa del distrito. Por lo tanto, no organizara el Tribunal Popular (TAND), la adquisicion del pueblo (procuracion del pueblo) sino reemplazada por la Corte Popular, la adquisicion del pueblo regional, no asociado con unidades administrativas especificas, por lo que no existe el Consejo de las personas horizontales para implementar la cuestion.
En segundo lugar, aunque la Constitucion no especifica la autoridad de preguntas, el Consejo Popular aun ejerce el derecho de supervisar el cumplimiento de la Constitucion y las Leyes en la localidad, incluida la supervision de las actividades de la Corte Popular, la Procuracion del Pueblo y otras agencias estatales.
Los delegados no estan de acuerdo con ambas razones porque en la proxima innovacion de la estructura, ademas de la Corte Popular, la procuracion del pueblo de la region, todavia hay la Corte Popular, la adquisicion del pueblo provincial, por lo que es dificil convencer a los delegados del Consejo Popular y sus votantes de la provincia y por que no preguntar al jefe de estas dos agencias.
En cuanto a la Corte Popular, la procuracion del pueblo regional no esta asociada con unidades administrativas especificas, pero esas agencias aun procesan, procesan y juzgan a los ciudadanos de unidades administrativas especificas que los representantes del Consejo del Pueblo son representantes.
"¿Podria no ser el Tribunal Popular, la adquisicion del pueblo regional sera las unicas agencias judiciales de nuestro pais fuera de la supervision mediante el interrogatorio del Consejo Popular.
Si es asi, los malhechores confiaran en quien cuestiona para proteger sus derechos. Si es asi, antes de aprobar el modelo de la Corte Popular, la adquisicion del pueblo regional propuso la Asamblea Nacional para revisar cuidadosamente el mecanismo de monitorear el poder estatal a estas agencias ", sugirio delegado.
El delegado tambien dijo que la segunda razon tambien contradice la primera razon porque el Tribunal Popular, la adquisicion del pueblo de la region, si no se asociara con la unidad administrativa especifica, ¿no habria un nivel de Consejo de las personas para ejercer el derecho a cuestionar, la autoridad para supervisar la constitucion y la ley del Consejo del Pueblo para esas agencias judiciales?
Sin preguntas, es dificil para el Consejo del Pueblo pedirle al Tribunal de la Pueblo de la Corte Popular y a la adquisicion de la gente que responda cada tema especifico y publico.
Desde entonces, el delegado le pidio a la Asamblea Nacional que considerara mantener las disposiciones de la autoridad de interrogatorio de los delegados del Consejo Popular al Presidente del Tribunal Popular, el Director de la Procuracion Provincial y Regional en la Constitucion, o al menos abre un principio constitucional sobre este tema.
En la misma opinion, el delegado Pham Trong Nghia (Lang Son Delegation) enfatizo que el interrogatorio de los diputados del Consejo Popular no interfirio en el contenido del juicio o enjuiciamiento del caso especifico, sino que se centro en la responsabilidad de la gerencia, la organizacion y el cumplimiento de las leyes del Justicia y el Director.
Mantener los cuestionamientos es necesario para garantizar la publicidad, la transparencia y la responsabilidad en las actividades judiciales.
