Prestando atencion a la autoridad de prestamos especiales del Banco Estatal (SBV), delegado Tran Thi Thu Dong (Delegacion de Bac Lace) dijo que esta disposicion tiene la ventaja de permitir que el banco estatal decida rapidamente en situaciones de riesgo del sistema o crisis de liquidez.
Segun los delegados, esta disposicion tiene desventajas cuando el prestamo no tiene garantia con 0% de interes, el problema de riesgo no tiene un mecanismo para controlar y transparentemente. Por lo tanto, el delegado propuso complementar al banco estatal para informar periodicamente al gobierno y a la Asamblea Nacional sobre prestamos especiales, prestatarios, montos, terminos y resultados.
Estipulando claramente los criterios de los sujetos con derecho a prestamos especiales, evitando el abuso para ahorrar instituciones de credito debiles no elegibles.
Con respecto al derecho a apoderarse de la garantia, los delegados dijeron que el borrador afirmo el derecho de confiscar sobre la base del acuerdo de contrato, respeto por la libertad civil. Los delegados dijeron que hay una falta de mecanismo de supervision al tomar y solicitar la supervision y el testigo de representantes de los gobiernos locales y las agencias judiciales en caso de confiscar la propiedad en disputa.
El delegado Pham Van Hoa (Delegacion de Dong Thap) declaro que el apoyo de los prestamos y los prestamos debe pagarse y tomar prestado debe tener garantias.
Independientemente del caso entre el cliente y las instituciones de credito, el contrato tiene un acuerdo sobre garantia, cuando ocurre el incidente, si el cliente no es elegible para pagar intereses y capital al banco, tiene derecho a distribuir la propiedad para siempre.
Por lo tanto, segun los delegados, en cualquier caso, se le da prioridad a las instituciones de credito sobre la implementacion de garantias de clientes para casos de prestamos.
Ademas del caso anterior, el delegado tambien sugirio que si la institucion de credito y los oficiales de credito son negativos, deben ser manejados estrictamente de acuerdo con las regulaciones. Los delegados citados en el pasado, que ha ocurrido, garantia y garantia que vale solo 1 mil millones, pero los funcionarios bancarios y las instituciones de credito prestan hasta 1.500 millones de dong.
Cuando ocurre cualquier problema, el activo recolecto comercialmente solo mil millones. Por lo tanto, los delegados enfatizaron la estricta responsabilidad de las instituciones de credito y los funcionarios bancarios.
Con respecto a la autoridad para prestamos especiales con tasa de interes del 0% y sin garantia, los delegados acordaron bajo el proyecto de ley asignado este derecho del Primer Ministro al Gobernador del SBV para garantizar los objetivos de descentralizacion y descentralizacion.
El SBV sera totalmente responsable de los prestamos sin garantias y el 0%de interes. Sin embargo, debido a que este es un gran problema, como recientemente, cuando ocurrio el incidente, el presupuesto estatal tuvo que gastar dinero para garantizar la seguridad del sistema bancario, evitando la ruptura.
Segun los delegados, condiciones especificas para los prestamos. Debido a que todavia hay algunas instituciones de credito, los bancos comerciales estan bajo el control especial del SBV. Debe controlar y evitar que estos sujetos dependan del presupuesto estatal, no para que al "tener dinero, se use, todo el estado debe gastar" para garantizar el sistema.
