Regulaciones especificas sobre la inspeccion, evitando cientos de flores florecientes
En la tarde del 16 de mayo, la Asamblea Nacional discutio en el grupo sobre la ley sobre la modificacion y el complemento de una serie de articulos de la ley sobre el manejo de violaciones administrativas.
Delegado do Duc Hien (Delegacion de la ciudad de Ho Chi Minh) presto atencion a la autoridad para sancionar las violaciones administrativas. La ley actual especifica las posiciones competentes para la sancion. Sin embargo, en el pasado, debido al impacto de la disposicion del aparato, estos titulos han cambiado.
Para ser flexible en el proceso de implementacion, no es necesario especificar titulos especificos, pero especificado de acuerdo con el sistema de titulo segun corresponda. Sin embargo, al organizar el aparato de las agencias de inspeccion en la direccion de no mas inspeccion en los ministerios y departamentos, lo que lleva a la competencia de sancionar violaciones administrativas tendra que cumplir con la competencia de la agencia especializada.
En particular, las agencias seguiran la forma de verificacion. Al inspeccionar las violaciones, estas agencias pueden proponer sancionar violaciones administrativas o sancionar violaciones administrativas de acuerdo con su competencia.
Segun el delegado, la inspeccion es una de las funciones de la agencia estatal, pero se desconoce la orden de procedimientos para realizar la inspeccion, no se proporcionan documentos legales para que en general. Si de acuerdo con la nueva propuesta, las agencias especializadas tienen la funcion de verificar en sus campos.
Por lo tanto, la implementacion de la inspeccion debe tener regulaciones, creando corredores legales para ir en orden, evitando la situacion de "cientos de flores que florecen".
Violaciones de manejo, grandes o pequeñas, necesita un record
Al comentar sobre el contenido de aumentar el nivel de sancion de las violaciones administrativas no hizo un registro, el delegado Nguyen Huu Chinh (Delegacion de Hanoi) dijo que era necesario tener mucho cuidado.
La clausula 1, el articulo 56 estipula que en la direccion de aumentar el limite maximo de multas de los procedimientos para sancionar violaciones administrativas sin hacer un registro (un aumento de 4 veces, desde VND 250,000 a VND 1,000,000 para individuos; de VND 500,000 a VND 2,000,000 para organizaciones).
Segun el delegado, hay dos casos de manejo administrativo que no hacen un registro: advertencia y multas. En principio, al manejar violaciones, es necesario hacer un registro para probar la violacion porque si no hay registro, es facil conducir al arbitrario de la agencia de procesamiento.
Ademas, en el caso de una queja de la persona manejada, carecera de motivos a considerar. "Cuando una multa de VND 500,000 a VND 1 millon, la persona que fue manejada no estuvo de acuerdo y se quejo de que la agencia de manejo no tenia evidencia?", Cuestiono el delegado.
Ademas, segun los delegados, con muchas personas, especialmente en las zonas rurales, el nivel de sancion de violaciones administrativas no hizo un historial con un individuo de hasta 1 millon de VND.
Por lo tanto, el delegado propuso considerar cuidadosamente y proponer requerir todos los casos de violaciones de manejo, ya sea que sea grande o pequeño, deberia tener un registro.
De este modo, facilitar a las personas con el derecho de manejar y cumplir con los requisitos de la persona manejada. Cuando hay una queja, la agencia superior se basara en las actas, pruebas y documentos para implementar.
