Recientemente, el Tribunal Central de Seúl (Corea del Sur) celebró la quinta audiencia en el caso de la empresa ADOR (perteneciente al Grupo HYBE) demandando a la cantante Danielle (ex miembro del grupo NewJeans), su familia y a la ex CEO de ADOR Min Hee Jin, exigiendo una indemnización total de 33,1 mil millones de wones en multas por incumplimiento de contrato y daños.
En el juicio, las dos partes continuaron debatiendo sobre la base para determinar el nivel de daño. ADOR argumentó que los ingresos futuros de NewJeans deben predecirse en función de los logros que el grupo ha logrado anteriormente.
Por el contrario, Danielle cree que la evaluación debe tener en cuenta los cambios en el entorno operativo, incluido el hecho de que Min Hee Jin ya no ocupa el puesto de CEO y el equipo de producción que una vez acompañó al grupo también ha cambiado.
En el juicio, Danielle señaló que ha pasado casi 1 año desde que las miembros de NewJeans anunciaron su regreso, pero ADOR aún no tiene un plan de actividades específico. Por lo tanto, solicitaron al tribunal que solicite a ADOR que proporcione documentos relacionados con el plan de actividades de NewJeans.
Danielle argumenta que es necesario verificar si ADOR realmente está construyendo un plan de actividades para NewJeans o no. Si el grupo no puede regresar debido a la capacidad de producción de ADOR o a problemas internos de la empresa, Danielle cree que el nivel de daño por el que debe ser responsable también debe recalcularse.
ADOR rechazó esta sospecha, afirmando que la empresa no carece de planes operativos para NewJeans. La empresa enfatizó: "La demanda puede retrasar la reanudación de las operaciones, pero eso no significa que no tengamos planes operativos".
ADOR también se opuso al requisito de proporcionar documentos, alegando que no tienen la obligación legal de entregar por adelantado a la contraparte los contenidos que se espera que se publiquen oficialmente en el futuro. La empresa también teme que los documentos solicitados puedan contener secretos comerciales.
Sobre este tema, Danielle dijo que si ADOR realmente planea devolver a NewJeans a su funcionamiento normal, la empresa debería proporcionar documentos para demostrarlo. Las partes que contienen información confidencial pueden ocultarse y Danielle se compromete a utilizar los documentos solo para fines procesales.
Después del debate, el tribunal propuso la opción de que ADOR proporcionara documentos que ocultaran partes de secretos comerciales. Danielle podía verificar estos documentos con la participación de un contador.
Anteriormente, 5 miembros de NewJeans habían anunciado la rescisión de su contrato exclusivo con ADOR. Sin embargo, en octubre del año pasado, el tribunal dictaminó que el contrato exclusivo entre ADOR y NewJeans seguía vigente. Los miembros no apelaron, por lo que el fallo se mantuvo sin cambios.
Después de eso, Haerin, Hyein y Hanni regresaron a ADOR, mientras que la compañía continuó discutiendo con Minji sobre la posibilidad de regresar.
En cuanto a Danielle, ADOR anunció la rescisión del contrato y demandó para exigir que ella y las personas relacionadas sean responsables de dejar NewJeans.
