Recientemente, Dispatch llevó a cabo una investigación y publicó algunos detalles relacionados con las acusaciones de agresión sexual entre un BJ (transmitente en línea) y un hombre identificado como el hermano de Jisoo (Blackpink). La víctima en el caso es un BJ activo, llamado "B", mientras que el sospechoso es "A".
Según la información de los representantes legales de ambas partes, muchos detalles del caso coinciden en el desarrollo, sin embargo, también existen grandes contradicciones en el testimonio, especialmente en las etapas importantes.
La reunión comenzó con una cita para cenar.
Según ambas partes, el incidente comenzó cuando "A" se unió a la plataforma de transmisión en línea SOOP (anteriormente AfreecaTV) y vio accidentalmente la transmisión en vivo de "B". Después de eso, "A" regaló alrededor de 35.000 "estrellas", equivalentes a 3,5 millones de wones, a cambio de una cita para cenar.
Ambos se encontraron el 15 de abril, en un restaurante en Cheongdam Dong, Seúl. La reunión duró de 18:30 a 22:00, después continuaron moviéndose a la casa de "A".
B" dijo que aceptó continuar la reunión porque "A se comportó cortésmente durante la comida y no tuvo contacto físico". Después de llegar a casa, ambos comieron un refrigerio, bebieron alcohol y vieron la televisión en el sofá, esta es también la etapa en la que los testimonios de ambas partes aún estaban unificados.
El conflicto comenzó en el dormitorio principal.
Surgió la controversia cuando ambas partes dieron testimonios diferentes sobre el traslado al dormitorio.
Según "A", "B" entró en el dormitorio y se acostó primero en la cama, lo que le hizo entender que esta era una señal de acuerdo. Sin embargo, "B" lo negó, diciendo que solo arrastró a "A" al dormitorio para que descansara porque estaba somnoliento después de tomar pastillas para dormir, y que necesitaba terminar la transmisión en vivo.
Ambas partes también dieron explicaciones contradictorias sobre las intenciones y acciones en este momento, especialmente en relación con si existe un elemento de consenso o no.
Declaraciones opuestas sobre el contacto
A" afirmó que todas las acciones se desarrollaron de forma natural y que no hubo oposición clara por parte de "B", diciendo que si se le pidiera que se detuviera, se detendría.
Mientras tanto, "B" dijo que fue arrastrada más cerca y obligada a acostarse en la cama, luego ocurrió el acto de coerción a pesar de que se resistió.
El punto central del caso radica en el tema del consenso, un factor clave en los casos relacionados con delitos sexuales.
A" afirmó que la otra persona no se opuso y que todo sucedió voluntariamente. Por el contrario, "B" enfatizó que ella se negó muchas veces pero no pudo escapar de la situación y trató de retrasar para manejarlo e informar del incidente.
Ambas partes también dieron diferentes explicaciones sobre el comportamiento posterior, incluyendo el traslado al baño y el momento de la denuncia del incidente.
El caso aún está bajo investigación.
El caso aún está en proceso de investigación por parte de las autoridades. La información publicada se basa principalmente en testimonios de ambas partes y aún no hay una conclusión final.
Las partes "A" y "B" utilizaron representantes legales para exigir que se aclarara el asunto, mientras que la comunidad en línea continúa siguiendo los nuevos acontecimientos de la agencia de investigación y los medios de comunicación.
Aunque las autoridades no han confirmado la información, la opinión pública coreana sigue estallando en una ola de críticas relacionadas con Kim Jung Hoon, al tiempo que afecta a Jisoo (Blackpink).
En las redes sociales, muchas sospechas sugieren que el hermano de Jisoo pudo haber aprovechado la influencia de su hermana menor para ocultar sus actos ilícitos, especialmente después de que apareciera información sobre la eliminación de algunos artículos antiguos.
Ante la presión de la opinión pública, el equipo legal de Jisoo se pronunció el 20 de abril, afirmando que los rumores que circulaban no estaban relacionados con la cantante ni con la empresa Blissoo, y también dijo que muchos contenidos en línea eran solo especulaciones no verificadas o falsas.
