En la mañana del 22 de septiembre, el Tribunal Popular de la Región 2 - Ciudad Ho Chi Minh abrió una sesión judicial para juzgar el caso civil sobre la "Disputa para determinar el padre para el hijo" entre el demandante Trinh Tran Phuong Tuan (cantante Jack - J97) y el demandado Tran Nguyen Thien An (28 años, residente en Ciudad Ho Chi Minh).
Jack y Thiên An estuvieron presentes en la sede del tribunal. En el juicio, los abogados de ambas partes presentaron los puntos de vista y aspiraciones de las partes. El Consejo de Juicio (HĐXX) procedió a preguntar sobre el proceso de conocimiento de las dos personas, el cuidado y el suministro de la niña, así como los deseos de las partes después de que se determinara la relación padre-hijo.
Después del proceso judicial, el jurado aceptó la demanda de Jack, determinando que el cantante masculino es el padre biológico del bebé Đ., nacido en 2021. En consecuencia, Jack tiene los derechos y obligaciones de un padre con respecto a su hijo de acuerdo con las disposiciones de la ley sobre matrimonio y familia.
Este resultado también coincide con la conclusión de la prueba de ADN anunciada en el juicio. Según los documentos de la prueba, el Sr. Trịnh Trần Phương Tuấn y la niña nacida el 1 de abril de 2021 "tienen una relación de sangre padre-hijo".
Jack dijo que se sentía culpable contigo.
Según la demanda presentada el 28 de marzo de 2025, Jack solicita al Tribunal que determine que el bebé Đ. es su hijo biológico y, al mismo tiempo, solicite que se ejerzan los derechos y obligaciones del padre con respecto al niño.
En su declaración ante el tribunal, Jack dijo que en 2020, él y Thiên An tuvieron tiempo para conocerse. Después de eso, Thiên An anunció que estaba embarazada del hijo del cantante. Jack dijo que su familia había apoyado a Thiên An y a su hijo, pero después de un tiempo, las dos partes dejaron de contactar.
Thiên An confirmó que los dos se unieron voluntariamente. Después de dar a luz, ella fue quien cuidó y crió directamente a la niña.
Según la declaración de Thiên An en el tribunal, Jack había apoyado con un total de 106 millones de VND, pero después de unos 5-6 meses no continuó. También afirmó que ella misma no impidió que Jack aceptara a su hijo y dijo que había creado condiciones para que el cantante masculino figurara en el certificado de nacimiento, pero en ese momento Jack se negó.
Por lo tanto, ambas partes tienen diferentes puntos de vista sobre el proceso de cumplimiento de la responsabilidad hacia los hijos en los últimos años.
En el juicio, Jack dijo que se sentía culpable con su hija. El cantante masculino deseaba que la niña tuviera el nombre de su padre en el certificado de nacimiento y afirmó que la solicitud de determinar la relación padre-hijo no tenía como objetivo separar a su hija de su madre.
Por parte de Thiên An, dijo que si Jack quería cumplir con la responsabilidad de un padre, esto debería haberse hecho desde los primeros años de vida del bebé. Thiên An afirmó que todavía tiene la capacidad de cuidar directamente a su hijo y nunca le ha pedido a Jack que lo mantenga.
El tribunal solicita priorizar los derechos de los niños
Además de resolver la solicitud de determinar el padre para el niño, el jurado señaló que ambas partes deben poner los derechos e intereses del niño en primer lugar al ejercer los derechos y obligaciones de los padres.
El presidente del tribunal también solicitó a las partes que limitaran la publicación de información relacionada con el incidente en las redes sociales, evitando que los debates entre adultos afecten la vida y el desarrollo de la niña.
El caso fue aceptado por el Tribunal Popular de la Región 2 - Ciudad Ho Chi Minh a partir de agosto de 2025. Antes de los resultados del juicio del 22 de septiembre, la parte de Thiên An no estuvo de acuerdo con las demandas del demandante y solicitó al Tribunal que considerara el caso basándose en los documentos y pruebas proporcionados.
Con el fallo del jurado, la relación padre-hijo entre Jack y la niña se ha determinado legalmente. El ejercicio de los derechos y obligaciones de los padres después del juicio debe seguir garantizando los derechos, la estabilidad y el proceso de desarrollo del niño.
