Algunos jugadores parecen estar vigilando otros destinos, mientras que las cifras financieras son realmente impactantes. En general, estas son vacaciones internacionales bastante caóticas para el Chelsea, ya que entró en esta etapa tras 4 derrotas consecutivas.
En esa racha de partidos, el Chelsea encajó hasta 12 goles, incluidos 3 goles en la última derrota ante el Everton, un equipo que no es fuerte en ataque. Después de eso, los dos jugadores Enzo Fernández y Marc Cucurella volvieron a hacer que su propio futuro fuera impredecible.
Fernández insinuó la posibilidad de unirse al Real Madrid, mientras que Cucurella criticó públicamente la política de fichajes del equipo y admitió que sería difícil rechazarlo si recibiera una oferta del Barcelona. Con su papel en una temporada decepcionante, la autoevaluación a tal nivel es controvertida.
Fernandez actualmente tiene un contrato hasta 2032, un tipo de contrato característico del Chelsea, pero eso no parece impedirle presionar para irse.
Esto hace que sea aún más difícil entender el proyecto de BlueCo. Está convirtiendo un club que alguna vez tuvo una imagen ostentosa y de clase alta en una organización con un fuerte carácter financiero.
En los últimos días, el Chelsea ha anunciado una pérdida antes de impuestos de hasta 262,4 millones de libras para la temporada 2024-2025, la cifra más alta en la historia del fútbol inglés. Anteriormente, también perdió 155 millones de libras en la temporada 2022-2023, pero de alguna manera siguió cumpliendo con las regulaciones PSR de la Premier League.
Las ganancias de 128,4 millones de libras en la temporada 2023-2024, en gran parte procedentes de la venta del equipo femenino a una empresa asociada, les ayudaron a equilibrar los libros. Sin embargo, esto hace que muchas personas se pregunten sobre la equidad de las regulaciones financieras, especialmente cuando equipos como el Everton o el Nottingham Forest han sido descalificados.
Al mismo tiempo que anunciaba la gran pérdida, la Asociación de Fútbol de Inglaterra también reveló que los Blues fueron el equipo que más gastó en tarifas de corretaje de jugadores en los últimos 12 meses, con 65,1 millones de libras, superando con creces a sus rivales. Este es también el tercer año consecutivo que lideran este gasto.
Bajo los mandatos de Todd Boehly y Clearlake, el Chelsea gastó más de 1.500 millones de libras en traspasos. Una vez fueron multados con 10,75 millones de libras y recibieron una suspensión de traspasos por pagos poco transparentes desde la época de Roman Abramovich, y todavía enfrentan otras sanciones.
Incluso el equipo femenino, vendido internamente por unos 200 millones de libras, también reportó una pérdida de 17,1 millones de libras el año pasado.
Estas "técnicas financieras" han causado mucha controversia. Y la pregunta es si vale la pena? Cuando el gasto es tan enorme, la gente suele esperar un equipo fuerte.
De hecho, el Chelsea solo ocupa el sexto lugar en la Premier League, 22 puntos por detrás del Arsenal y dominado por el Paris Saint-Germain en la Liga de Campeones. Al mismo tiempo, algunas de sus estrellas han hablado públicamente sobre la posibilidad de irse.
El entrenador Liam Rosenior ha sido muy criticado tras una racha de 4 derrotas, y su capacidad sigue siendo cuestionable. Sin embargo, también es necesario plantear la cuestión de que este podría ser uno de los trabajos más difíciles y menos reconocidos del fútbol moderno.
