El Liverpool ha batido una serie de récords de traspasos en los últimos dos veranos. Sin embargo, el mayor problema para Michael Edwards no radica en los fichajes realizados, sino en los planes que aún no ha podido completar.
Este verano, el Liverpool se despidió de muchas figuras importantes, desde Mohamed Salah, Andy Robertson hasta el propio Edwards. En su primer mandato en Anfield, fue considerado uno de los mejores directores deportivos del fútbol europeo. Cuando regresó, Edwards asumió el cargo de Director Ejecutivo de Fútbol de Fenway Sports Group (FSG), con la tarea de construir un modelo multiclub.
Sin embargo, ese proyecto nunca se hizo realidad. FSG consideró una serie de objetivos como el Málaga, el Burdeos, el Toulouse y muchos otros clubes, pero al final no completó ningún acuerdo de recompra. Mientras que el Liverpool gastó más de quinientos millones de libras en traspasos de jugadores, FSG todavía solo posee un equipo.
La decisión de Edwards de dejar el Liverpool se tomó el año pasado, cuando renunció a pesar de que todavía le quedaba un año de contrato. Eso sucedió antes del período de declive del equipo, antes de que Arne Slot fuera despedido y después de un período de traspasos que costó alrededor de 450 millones de libras. Entre ellos destaca el contrato de 125 millones de libras para Alexander Isak.
Durante su mandato, Edwards devolvió a Julian Ward como Director Técnico de FSG, nombró a Pedro Marques como Director de Desarrollo de Fútbol y eligió a Richard Hughes como Director Deportivo del Liverpool.
Sin embargo, cuando el proyecto multiclub no cumplió con las expectativas, Edwards pensó que su papel ya no era necesario. Tampoco quería volver al trabajo de Director Deportivo como antes y decidió cerrar su segundo mandato.
La marcha de Edwards hace que el Liverpool se enfrente a un período más volátil. Richard Hughes solo tiene un año de contrato y se dice que podría fichar por el Al-Hilal después de que termine el mercado de fichajes de verano de 2026. Eso significa que el equipo de Anfield corre el riesgo de perder otro jugador clave en el aparato operativo.
Durante muchos años, el Liverpool ha sido considerado un modelo de funcionamiento del club, con una estrategia de fichajes inteligente, el desarrollo de jugadores jóvenes y la planificación a largo plazo. Sin embargo, la estructura que creó ese éxito está cambiando gradualmente.
El nuevo entrenador Andoni Iraola se hace cargo del equipo en un contexto en el que muchas posiciones importantes en la cúpula cambian constantemente. Aunque todavía posee una fuerza potencial, los Reds todavía tienen muchos problemas que resolver, desde encontrar un sucesor para Salah hasta construir una defensa para el período posterior a Virgil van Dijk. Además, Iraola también debe encontrar formas de explotar al máximo a Florian Wirtz, Jeremie Frimpong y remodelar el centro del campo.
No se puede negar la herencia que Edwards dejó en su primer mandato. Hizo una gran contribución al traer a Anfield fichajes exitosos como Salah, Sadio Mané, Roberto Firmino, Georginio Wijnaldum, Fabinho, Alisson Becker, Van Dijk y Robertson. Esta es la base para crear la gloriosa etapa de éxito del Liverpool.
Por el contrario, el segundo mandato dejó más controversia. Aunque el Liverpool aún ganó otro título de la Premier League y tuvo éxito con la decisión de nombrar a Slot, la enorme inversión en el mercado de fichajes no ha dado resultados correspondientes. Su plantilla todavía tiene muchos vacíos y necesita una reconstrucción adicional.
Edwards se fue cuando muchos planes aún estaban inconclusos. El éxito en el pasado le ayudó a seguir siendo un nombre buscado en el mercado de gestión del fútbol. Sin embargo, el próximo camino del Liverpool bajo Iraola reflejará en parte el verdadero valor de las decisiones que Edwards y Hughes tomaron en los últimos dos años.
